Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2019 ~ М-621/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-954/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 30 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.Файзуллиной к А.И.Гайнутдиновой, действующей за себя и несовершеннолетнего Фатэха Мехман оглы Бекматова, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.И.Файзуллина обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что она с сыновьями являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул.<адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, однако в нее не вселялись и не проживали, личных вещей в квартире не имеют. Добровольно сниматься в регистрационного учета ответчики отказываются, несмотря на то, что имеют иное жилое помещение, в котором постоянно проживают. В связи с этим, истица обратилась в суд и просит признать А.И.Гайнутдинову и Ф.М.Бекматова, 2005года рождения утратившими права пользования квартирой №в <адрес> по улице <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировать по месту постоянного фактического проживания по адресу6 <адрес>.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчица А.И.Гайнутдинова, действуя в своих и интересах несовершеннолетнего Ф.М.Бекматова, не возражала против удовлетворения требований истца.

Третьи лица –А.М.Шайхутдинов, Р.А.Файзуллин, своих мнений относительно заявленных требований не высказали.

Представители третьих лиц –Отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани», Отдела по вопросам миграции ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани, на судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дел в их отсутствие; первый в интересах несовершеннолетнего ребенка в иске просил отказать.

Выслушав пояснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул.<адрес>, являются А.И.А.И.Файзуллиной, ФИО9 (он же –ФИО6), А.И.Файзуллин по 1/3 доле в праве каждый.

Из пояснений сторон судом установлено, что в спорном помещении зарегистрированы А.И.А.И.Гайнутдиновой и ФИО7, <данные изъяты>.

Из пояснений истицы следует, что она и ответчица являются родными сестрами, по просьбе последней она прописала ее с сыном в принадлежащую ей квартиру, однако они в нее не вселялись и не проживали в ней, постоянно проживают по месту регистрации и проживания супруга А.И.А.И.Гайнутдиновой, добровольно сниматься с регистрационного учета отказываются.

Ответчица доводы истца и требования не оспаривала.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, проанализировав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования истца в части признания ответчиков утратившими права пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета в ней обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила и носит формальный характер, ответчики в квартиру не вселялись, в ней не проживали их регистрация препятствует истице в полном объеме воспользоваться правом распоряжения принадлежащим имуществом.

Оснований для удовлетворения требования истца о регистрации ответчиков по месту постоянного фактического проживания не имеется, поскольку заявлено оно к ненадлежащим ответчикам, и данное право предоставлено только собственнику жилого помещения либо нанимателю с согласия наймодателя.

Расходы истца по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика А.И.А.И.Гайнутдиновой.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать А.И.Гайнутдинову, ФИО15, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ул. <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова