Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-140/2023 от 21.04.2023

Материал № 13-140/2023

Дело № 2-188/2020 (УИД: 59RS0030-01-2020-000066-04)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2023 года                                       Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее – ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-188/2020, в связи с заключением договора уступки прав (требований) № от 07.02.2023

Заявитель ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил (л.д.185,187).

Заинтересованное лицо Байрамшин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 179), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.189,190).

Заинтересованное лицо Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (л.д. 186).

Таким образом, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заочным решением Осинского районного суда Пермского края от 27.05.2020, с учетом определения Осинского районного суда Пермского края от 06.08.2020 об исправлении описки, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Байрамшиным В.А. расторгнут. С Байрамшина В.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 189,54 рублей, в том числе: основной долг 70835,15 рублей, неустойка 3 354,39 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8425,69 рублей (л.д.126-127, 142).

Решение суда вступило в законную силу 21.07.2020.

10.09.2020 исполнительный документ получен взыскателем (л.д.158).

Исполнительный документ находился на исполнении службы судебных приставов в период с 04.08.2020 по 22.10.2021, исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

07.02.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому последнему переданы имущественные права, возникшие на основании кредитных договоров, в том числе, задолженность Байрамшина В.А. по кредитному договору № в размере 82 615,23рублей (л.д.167-170).

    В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку из представленных суду документов следует, что ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» является правопреемником ПАО Сбербанк, материалы дела сведений об исполнении решения суда не содержат, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л:

    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ИНН 6659101869) удовлетворить.

Произвести замену стороны истца (взыскателя) по заочному решению Осинского районного суда Пермского края от 27.05.2020 о взыскании с Байрамшина Виктора Александровича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 189,54 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 425,69 рублей, на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья –