Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2023 ~ М-860/2023 от 13.09.2023

Дело № – 938/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 г.                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Щербак Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮМС к ГВН о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ЮМС обратилась в суд с иском, в котором просила признать ГВН прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживет, членом семьи не является.

В судебном заседании истица ЮМС поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживала в незарегистрированном браке с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из спорной квартиры, стал проживать с другой семьей. При этом ГВН вывез свои личные вещи. С ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком не поддерживает отношения. Расходы по содержанию жилья несет она и ее родители. Также они несут расходы ответчика по оплате коммунальных услуг по сбору и вывозу ТБО. На жилье ответчик не претендовал и не претендует.

Ответчик ГВН в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства. Как следует материалам дела, судебное уведомление на имя ответчика, не вручено и возвращено в суд с отметкой за истечением срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, полагает возможным исковые требования ЮМС удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из материалов дела следует, что ЮМС, ЮСМ, ЮНН являются сособственниками каждый по <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Основанием возникновения права является договор передачи квартир в собственность граждан на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании свидетели ЮСМ и ПТВ подтвердили, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по содержанию жилья, вещей ответчика в доме нет. Показания свидетелей суд признает объективными и достоверными, т.к. данные показания не противоречат друг другу и подтверждаются сведениями о несении истцом расходов по содержанию жилья в виде оплаты коммунальных услуг.

Также установлено, что ГВН вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ с ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен.

Из указанного следует, что ответчик выехал из спорной жилой площади добровольно, с целью создания семьи, в настоящее время ГВН зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик не является собственником жилья, в квартире не проживает и не несет расходов по содержанию жилья, выехал из спорной жилой площади добровольно, суд считает, что право пользования ответчиком ГВН жилым помещением прекращено.

Суд также считает, сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире не может являться условием, в силу которого за ним сохраняется право пользования жилым помещением. Сохранение ответчиком регистрации на жилой площади истца в данном случае следует расценивать как злоупотребление правом с его стороны, поскольку фактически он там не проживает и не является собственником жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования спорной жилой площадью.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ЮМС ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) удовлетворить.

Признать ГВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № № <адрес> код <данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ДЕВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                Е.Н.Казакова

УИД: №