Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/32-8/2021 от 06.09.2021

Материал № 4/32-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                              г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г.,

представителя заявителя ПК «Беломорье» Морозова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя производственного кооператива «Беломорье» Морозова А.Ю. о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении Насекина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17.06.2021 Насекин А.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 24 августа 2021 года.

Представитель ПК «Беломорье» Морозов А.Ю. ходатайствует о возмещении процессуальных издержек, понесенных в ходе уголовного судопроизводства. Указывает, что 16 февраля 2020 года вещественное доказательство – автомобиль ****** по уголовному делу в отношении Насекина А.А. на основании постановления следователя СО ОМВД России по г. Северодвинску Домарева В.И. помещен на специализированную автостоянку ПК «Беломорье».

Поскольку расходы, связанные с хранением вещественного доказательства по уголовному делу являются процессуальными издержками, заявитель просить указанные расходы возместить.

В подтверждении своих доводов указывает, что срок хранения вещественного доказательства с момента помещения автомобиля на автостоянку до вступления приговора суда в законную силу составил 555 дней. Стоимость платы за одно машиноместо для легковых автомобилей всех типов в период времени с 01.02.2018 по 31.01.2021 составляло 120 рублей за сутки, с 01.02.2021 по настоящее время составляет 130 рублей за сутки.

Оплата за хранение вещественного доказательства автомобиля в период времени с 16.02.2020 по 16.06.2020 осуществлялась на добровольной основе собственником автомобиля, что подтверждается квитанциями об оплате услуг за хранение.

Таким образом, размер процессуальных издержек за хранение вещественного доказательства составляет 54 130 рублей, исходя из следующего расчета (период хранения с 17.06.2020 по 31.01.2021 – 229 дней * 120 рублей = 27 480) + (период хранения с 01.02.2021 по 24.08.2021 – 205 дней * 130 рублей = 26 650).

Кроме того, заявитель просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Всего просит возместить процессуальных издержек в размере 64 130 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора и представителя заявителя, поддержавших доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

16 февраля 2020 года автомобиль ****** по уголовному делу в отношении Насекина А.А. на основании постановления следователя СО ОМВД России по г. Северодвинску Домарева В.И. помещен на специализированную автостоянку ПК «Беломорье».

21 февраля 2020 года автомобиль признан вещественным доказательством и оставлен на хранение на автостоянке ПК «Беломорье».

18 мая 2021 года уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд города Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств относятся к процессуальным издержкам.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» по смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство.

Согласно п. 24 Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер возмещаемых расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств.

Таким образом, расходы ПК «Беломорье» на хранение автомобиля, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

При определении размера процессуальных издержек на хранение вещественного доказательства, суд учитывает финансово-экономическое обоснование размера затрат, представленное кооперативом. Согласно этого обоснования, расчет затрат произведен следующим образом: 434 дня (период хранения с 17.06.2020 по 31.01.2021 – 229 * 120 рублей = 27 480) + (период хранения с 01.02.2021 по 24.08.2021 – 205 * 130 рублей = 26 650) = 54 130 рублей.

С 2019 года ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

Указанный расчет затрат на хранение вещественного доказательства – автомобиля не превышает базовые уровни тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области, утвержденных постановлением Правительства Архангельской области Агентством по тарифам и ценам от 22 июля 2021 года №39-п/1, которые определены от 40 до 120 рублей в час за одно парковочное место в зависимости от категории транспортного средства.

Решая вопрос об оплате услуг представителя заявителя, суд исходит из следующего.

30 июня 2021 года между ПК «Беломорье» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Морозовым А.Ю. (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно условий договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему юридические услуги, направленные на консультирование, представление и защиту интересов заказчика по вопросу возмещения расходов, понесенных заказчиком за хранение автомобиля, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата названных юридических услуг составила 10 000 рублей, что подтверждается расходными кассовым ордером от 30 июня 2021 года № 15 на сумму 10 000 рублей.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 2 Постановления Пленума от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», к иным расходам относятся подтвержденные соответствующими документами расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 5 марта 2013 года № 297-О, по смыслу статьи 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой денежные суммы в возмещение необходимых и оправданных расходов, а также вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ними задач.

Статья 131 УПК Российской Федерации в системе действующего регулирования не препятствует отнесению к числу процессуальных издержек различных расходов, связанных с производством по уголовному делу, понесенных не только потерпевшим, но и иными заинтересованными лицами на любой стадии уголовного судопроизводства, при условии их необходимости и оправданности.

Учитывая, что ПК «Беломорье» было вовлечено в уголовное судопроизводство осуществляя хранение вещественного доказательства, расходы кооператива, связанные с оплатой услуг представителя относятся к числу процессуальных издержек и подлежат возмещению.

С учетом характера и объема оказанных представителем услуг, сложности дела, объема проведенной представителем работы, количества и продолжительности судебных заседаний с участием представителя (одно судебное заседание), а также с учетом отсутствия возражений относительно размера заявленных расходов, сумма в 10 000 рублей в счет возмещения понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя является разумной, обоснованной и справедливой.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Прокурор полагает необходимым указанные расходы взыскать с осужденного.

Таким образом, процессуальные издержки – расходы, понесенные производственным кооперативом «Беломорье» по хранению вещественного доказательства и расходы на представителя в размере 64 130 рублей, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения Насекина А.А. от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство представителя производственного кооператива «Беломорье» Морозова А.Ю. удовлетворить.

Произвести выплату ПК «Беломорье» процессуальных издержек – в размере 64 130 (шестьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей за счет средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе на цели финансирования процессуальных издержек.

******.

Взыскать с Насекина А. А.овича процессуальные издержки – суммы, за хранение транспортного средства производственным кооперативом «Беломорье» в размере 64 130 (шестьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                       С.А. Тренин

4/32-8/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Насекин Алексей Александрович
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Тренин Сергей Александрович
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
06.09.2021Материалы переданы в производство судье
30.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее