Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2022 ~ М-3031/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-3716/2022

УИД 21RS0025-01-2022-004108-86

                               

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Михайлову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Михайлову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, чтоПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора выдало Михайлову В.Н. кредит в сумме 911 000 руб. на срок период под <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 252,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 642 955,97 руб., просроченные проценты - 49 296,33 руб.

Требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора оставлено ответчиками без удовлетворения.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в их пользу с Михайлова В.Н. задолженность по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 692 252,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 642 955,97 руб., просроченные проценты - 49 296,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 122,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Михайлов В.Н. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты Михайлова В.Н. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и Михайловым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования).

На основании заключенного между Банком и Михайловым В.Н. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлову В.Н. на цели личного потребления был выдан кредит в сумме 911 000 руб., со сроком возврата кредита - по истечении период с даты его предоставления, под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что подписывая настоящие Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ответчик Михайлов В.Н. предложит ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит, на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор считается заключенным между Михайловым В.Н. и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик подтвердил, что с содержанием Общих условий кредитования он ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком было выполнено зачисление кредита в сумме 911 00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 105,37 руб., при этом заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата <данные изъяты> число месяца.

Пункт 3.1 раздела 3 Общих условий предусматривает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 3.4 раздела 3 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитный обязательств и несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Все условия кредитного договоразаемщиком были приняты, однако, обязательства по ним заемщиком исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 252,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 642 955,97 руб., просроченные проценты - 49 296,33 руб.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. ), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга с ответчика Михайлова В.Н. подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 692 252,30 руб.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 10 122,52 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Михайловым В.Н..

Взыскать с Михайлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> , <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 692 252,30 руб., в том числе: просроченный основной долг - 642 955,97 руб., просроченные проценты - 49 296,33 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 122,52 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                   Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-3716/2022 ~ М-3031/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Михайлов Владимир Николаевич
Другие
Васильева Алена Александровна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Павлова Е.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее