Копия Гражданское дело № 2-1289/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
23.05.2023 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием сторон, при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вишенка» к Щербаковой ФИО7, Фартушняк ФИО8 о возложении обязанности,
установил:
истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит суд возложить на ответчиков обязанность возвратить оригиналы письменных и печатных протоколов общих собраний членов СНТ «Вишенка».
В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Щербаковой Н.А.
Представители истца в судебном заседании вопрос о передаче дела в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга оставили на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Из материалов дела следует, что ответчик Щербакова Н.А. с 17.11.2009 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик Фартушняк Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Ни один из указанных адресов не относится к территориальной подсудности Сысертского районного суда <адрес>.
Таким образом, уже на момент подачи настоящего иска в Сысертский районный суд, ответчики в <адрес> зарегистрированы не были. Иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу требования пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Ответчики заявили ходатайство о передаче дела рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Щербаковой Н.А. Представители истца против рассмотрения дела по месту жительства данного ответчика возражений суду не высказали.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску СНТ «Вишенка» к Щербаковой ФИО9, Фартушняк Лилии Леоновне о возложении обязанности передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Сысертский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья подпись И.А. Баишева