Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3438/2023 ~ М-3301/2023 от 03.11.2023

УИД №RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года            Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                    судьи Коротковой Л.М.

                                    при секретаре Чикмановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Мельниковой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по долгам наследодателя,-

УСТАНОВИЛ:

                    Истец – ФИО1 Национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ) обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – Мельниковой Надежды Михайловны задолженность по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 269,92 рублей, а именно: 15167,77 рублей – задолженность по основному договору, 479,37 рублей – задолженность по уплате процентов, 620 рублей- задолженность по оплате комиссии; 2.78 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

                     В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, иск поддержал.

                  Привлеченная по делу в качестве надлежащего ответчика Мельникова Н.Б., будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду доказательства полного возмещения ею задолженности по потребительскому кредиту и судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                      Судом установлено, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № между РНКБ и ФИО2, последнему предоставлен лимит кредитования на 30 000 рублей. По условиям договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число каждого месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% суммы кредита; суммы процентов, начисляемых за пользование кредитом; суммы комиссии согласно тарифам Банка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (л.д.45).

                        На момент его смерти у него имелась задолженность перед банком по кредитному договору в размере 38 262,59 рублей, а именно: 38 973 рублей – задолженность по основному договору, 189,59 рублей – задолженность по уплате процентов. С даты смерти наследником Заемщика совершались платежи в счет погашения по кредитному договору. И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 16 269,92 рублей, а именно: 15167,77 рублей – задолженность по основному договору, 479,37 рублей – задолженность по уплате процентов, 620 рублей- задолженность по оплате комиссии; 2.78 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты (л.д.19-20).

                      Из представленного суду наследственного дела № года к имуществу ФИО2, усматривается, что наследником его является жена Мельникова Надежда Михайловна (л.д.44 -60)

                       В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                      Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

                       В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

                       Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                       Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                         В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

                       Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                        Как усматривается из копии наследственного дела единственным наследником после смерти ФИО2 является его жена Мельникова Надежда Михайловна, которая ДД.ММ.ГГГГ погасила полностью задолженность по потребительскому кредиту наследодателя в размере 16 269,92 руб., что подтверждается распоряжением № на разовый перевод денежных средств и судебные расходы в размере 897 руб. 88 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

                        Поскольку задолженности перед истцом у наследников заемщика не имеется, то в удовлетворении иска следует отказать.

                       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

                        В удовлетворении иска Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Мельниковой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по долгам наследодателя - отказать.

                         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья