Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2021 (2-7219/2020;) ~ М-7465/2020 от 23.12.2020

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Павленко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РусАвто» к Меджидову Н. К. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусАвто» обратилось в суд с иском к Меджидову Н.К. о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> между ООО «РусАвто» (арендодатель) и Меджидовым Н.К. (субарендатор) был заключен Договор субаренды автомобиля без экипажа №, согласно которому арендодатель передает субарендатору без оказания услуг по управлению, во временное личное пользование с употреблением собственных горюче-смазочных материалов (бензин и т.п.) без предоставления экипажа за плату, предусмотренную настоящим договором, автомобиль марки КИА РИО, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащий арендодателю на праве договора аренды ТС. Договор аренды ТС был заключен на один день (с <дата> с 16:06 часов по <дата> 16:06 часов) и вступил в силу с момента подписания его Сторонами. Субарендатором была внесена оплата в размере 2 200 рублей, а также 5000 рублей в качестве залога. Автомобиль в установленный срок возвращен не был, оплата за аренду автомобиля не производилась. Автомобиль был передан арендодателю со штрафстоянки <дата>. Стоимость хранения транспортного средства на стоянке составила 105925 рублей. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением Мифтахова Р.Н. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением Гаджаматова С.И. В результате ДТП автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 148560 рублей, задолженность по аренде за период с <дата> по <дата> составляет 177600 рублей. Просит взыскать с Меджидова Н.К. в пользу ООО «РусАвто» задолженность по договору аренды в размере 177600 рублей, материальный ущерб в размере 148560 рублей, расходы по хранению транспортного средства на штрафстоянке в размере 105925 рублей, расходы на отправку телеграмм о проведении экспертизы в размере 545,90 рублей, о возврате транспортного средства в размере 613,90 рублей и 356,55 рублей.

Представитель истца по доверенности Евдокимова Т.В. в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик Меджидов Н.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Мифтахов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Гаджаматов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Материалами дела установлено, что <дата> между Кузнецовой Н.В. (арендодатель) и ООО «РусАвто» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору без оказания услуг по управлению во временное владение и пользование за плату транспортное средство – легковой автомобиль КИА РИО, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет белый.

Согласно договору субаренды автомобиля без экипажа № от <дата>, заключенному между ООО «РусАвто» (арендодатель) и Меджидовым Н.К. (субарендатор) арендодатель передает субарендатору без оказания услуг по управлению во временное личное пользование с употреблением собственных горюче-смазочных материалов (бензин и т.п.) без предоставления экипажа за плату, предусмотренную настоящим договором, автомобиль марки КИА РИО, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет белый, принадлежащий арендодателю на праве договора аренды ТС.

В соответствии со ст. 610 ГК РФ оговор аренды заключается на срок, определенный договором.

Пунктом 2.2 договора субаренды предусмотрено, что договор аренды ТС был заключен на один день (с <дата>, 16:06 часов по <дата> 16:06 часов) и вступает в силу с момента подписания его сторонами.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2.1, 2.5 договора субаренды арендная плата устанавливается в размере 2200 рублей за сутки. При подписании договора субарендатор оставляет арендодателю залог в виде денежного средства за сохранность имущества и соблюдения условий договора субарендатором в размере 5000 рублей.

В соответствии с актом приема – передачи транспортного средства без экипажа к договору № от <дата> Меджидов Н.К. принял автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, <дата> в 16:06 часов.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №, <дата> под управлением Гаджаматова С.И., было задержано сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по ХМАО – Югре и помещено на специализированную стоянку. На момент задержания транспортное средство имело механические повреждения передней части автомобиля, сколы и царапины по кругу автомобиля.

Согласно акту приема - передачи задержанного транспортного средства от <дата> транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №, было передано представителю владельца – Кузнецову Р.В. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства определена в размере 105925 рублей.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу установлено, что транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак №, полученное Меджидовым Н.К. по договору субаренды автомобиля без экипажа № от <дата> было возращено арендодателю <дата>. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что транспортное средство КИА РИО, государственный регистрационный знак А394 ВХ 186, было возвращено в иные сроки, предоставлено не было.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Поскольку субарендатором Меджидовым Н.К. обязанность по возврату транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак №, в установленные договором сроки не исполнена, спорное транспортное средство возвращено арендодателю <дата>, требования истца о взыскании с Меджидова Н.К. задолженности по договору аренды за период с <дата> по <дата> в размере 177600 рублей, исходя из следующего расчета 2200х 83 (дня) – 5000 (залог), являются обоснованными и подлежи удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Представителем истца в судебном заседании не оспаривалось, что ООО «РусАвто» расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства ООО «АВТОКЛУБ КАР-911» в размере 105925 рублей не оплачивались.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «РусАвто» какие – либо расходы, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке ООО «АВТОКЛУБ КАР-911» не несло, оснований для взыскания данных убытков суд не усматривает.

Более того, как усматривается из акта приема-передачи задержанного транспортного средства от <дата> обязанность на уплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в тридцатидневный срок со дня перемещения транспортного средства возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, каковым в данном случая является Гаджаматов С.И.

Согласно п. 3.3 договора субаренды, в случае причинения ущерба арендуемому автомобилю по вине субарендатора, арендодатель имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата автомобиля, также удержать полученную арендную плату и залог и потребовать предоставление денежных средств в сумме, необходимой для возмещения ущерба.

В соответствии с п.3.5.договора субаренды автомобиля, субарендатор несет расходы за ущерб, причиненный транспортному средству.

Материалами дела установлено, что <дата> в 20 часов 35 минут в районе <адрес>, в городе Нижневартовске, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак № под управлением Мифтахова Р.Н. и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под у правлением Мирзовалиева Р.М., в результате которого автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак А394 ВХ 186, получил механические повреждения, а именно: задний бампер, заднее правое крыло, крышка багажника, юбка заднего бампера. Виновным в ДТП признан водитель Мифтахов Р.Н., нарушивший п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.

<дата> в 18 часов 00 минут в районе <адрес>П, <адрес>, в городе Нижневартовске, произошло дородно – транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением Гаджаматова С.И. и автомобиля Хенде Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением Борина В.М., в результате которого автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, а именно: переднего бампера и государственного номера. Виновным в ДТП признан Гаджаматов С.И., не имеющий водительского удостоверения и нарушивший п. 13.12 ПДД РФ, ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ.

Согласно заключению ООО «Автоэкспертиза» от <дата> среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак А394 ВХ 186, составляет 148560 рублей.

Как следует из положения ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является причиненный вред, объем и характер возмещения ущерба устанавливается нормами гражданского законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Поскольку повреждения транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на основании договора аренды, причинены в период нахождения его во владении и пользовании Меджидова Н.К., который в соответствии с условиями договора субаренды несет ответственность за ущерб причиненный автомобилю, стоимость восстановительного ремонта автомобиля не оспорена, доказательств иного размера ущерба не предоставлено, суд считает возможным взыскать с Меджидова Н.К. в пользу ООО «РусАвто» компенсацию материального ущерба в размере 148560 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков, в виде расходов по оплате телеграмм о возврате транспортного средства в размере 970,45 рублей (квитанция от <дата> на сумму 613,90 рублей, квитанция от <дата> на сумму 356,55 рублей), по оплате телеграммы о проведении экспертизы в размере 545,90 рублей (квитанция от <дата>), а всего 1516,35 рублей, данные расходы являются необходимыми, их несение истцом подтверждено письменными доказательствами, в связи с чем, данные убытки подлежат взысканию с ответчика Меджидова Н.К. в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Меджидова Н.К. в пользу ООО «РусАвто» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на 75,57% (заявлено требований на 433601,35 рублей, удовлетворено на 327676,35 рублей) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5694,96 рублей.

Судебные расходы по оплате заключения ООО «Автоэкспертиза» от <дата> в размере 8000 рублей, суд полагает необходимым с ответчика не взыскивать, поскольку данные расходы не были понесены истцом, а оплачены Кузнецовой Н.В., не являющейся стороной по делу (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Меджидова Н. К. в пользу ООО «РусАвто» в счет взыскания задолженности по договору аренды за период с <дата> по <дата> 177600 рублей, компенсацию материального ущерба в размере 148 560 рублей, убытки в размере 1516,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5694,96 рублей, всего взыскать 333371,31 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Павленко

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.С. Павленко