Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2021 ~ М-48/2021 от 18.01.2021

Дело №2-68/2021

УИД: 58RS0009-01-2021-000115-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                         г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Пензы, расположенном по адресу: (Адрес) гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Т.А. к ООО «ЮК «Дом Права» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова Т.А., действуя через своего представителя по доверенности Думанова М.И., обратилась в суд с названным иском, указав, что 12.08.2020 между ней и ООО «ЮК «Дом Права» был заключен договор (Номер) об оказании юридических услуг, по которому последний обязался защитить ее интересы в споре с управляющей компании. Истцом обязательства по оплате юридических услуг исполнены в полном объеме.

15.10.2020 ООО «ЮК «Дом Права» в адрес истца направлен акт выполненных услуг к вышеуказанному договору. Однако, подготовленное ответчиком исковое заявление Зареченским городским судом Пензенской области, Ленинским районным судом г. Пензы возвращено без рассмотрения по существу.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору, а равно непредставление истцу качественных услуг, Копыловой Т.А. в адрес ООО «ЮК «Дом Права» была направлена претензия, однако, ее требования до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, Копылова Т.А. просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 40000 рублей, неустойку в размере 36000 рублей, в том числе до момента фактического исполнения обязательства должником, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцом в пользу потребителя.

До начала судебного заседания от представителя истца Копыловой Т.А. – Думанова М.И., действующего на основании доверенности 58АА1570700 от 07.12.2020 года, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Копыловой Т.А. – Думанова М.И., действующего на основании доверенности 58 АА 1570700 от 07.12.2020 года, от искового заявления к ООО «ЮК «Дом Права» о защите прав потребителя.

Производство по исковому заявлению Копыловой Т.А. к ООО «ЮК «Дом Права» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья                             Р.В. Шандрин