Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 (2-560/2022;) ~ М-541/2022 от 10.11.2022

Дело №2-44/2023 ( № 2-531/2022)

УИД: 52RS0053-01-2022-000689-33

Определение

о прекращении производства по делу в части

18 января 2023 года                                                                               г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе          председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Черепановой Ю.А.,

истца Козлова С.В.,

представителя ответчиков Асмондьяровой А.Р., Асмондьяровой А.А., Седенка Е.А., Седенка Н.Ю., Химиченко Ю.Ю., Атамановой О.В., Атаманову А.В., Атаманову А.В., Сморчкову С.В. – адвоката Адвокатской конторы Уренского района НОКА Крохиной Е.А. (на основании ордеров),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С. В. к Асмондьяровой А. Р., Асмондьяровой А. А., Седенка Е. Ю., Седенка Н. Ю., Химиченко Ю. Ю.чу, Атамановой О. В., Атаманову А. В., Атаманову А. В., Сморчкову С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.В. обратился в суд с иском к Асмондьяровой А. Р., Асмондьяровой А. А., Седенка Е. Ю., Седенка Н. Ю., Химиченко Ю. Ю.чу, Атамановой О. В., Атаманову А. В., Атаманову А. В., Сморчкову С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от истца Козлова С.В. поступило заявление об отказе от указанных исковых требований к ответчикам Химиченко Ю. Ю.чу, Атамановой О. В..

Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от требований к Химиченко Ю.Ю., Атамановой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, так как отказ от исковых требований к указанным ответчикам не нарушает права третьих лиц и соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, в силу которой заявитель вправе отказаться от исковых требований.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Козлова С. В. от иска к Химиченко Ю. Ю.чу, Атамановой О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                           С.В. Сапожникова