Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2023 ~ М-1063/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1245/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001564-19

Категория 2.205

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Олчоновой Анжелы Андреевны к Диятовой Сарайе Валерьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Олчонова А.А. обратилась в суд с иском к Диятовой С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2013 между Мйхиевой (ныне Диятовой) С.В. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №1370011/0513, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору 11.07.2013 между истцом и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства №130011\0513-7. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась задолженность. Решением Кош-Агачского районного суда от 18.01.2017 по делу №2-64/2017 с истца и Майхиевой (Диятовой) С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 183 729 рублей 26 копеек и государственная пошлина в размере 4 874 рубля 60 копеек. Решение вступило в законную силу 28.02.2017. На основании указанного решения, 18.01.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Республике Алтай Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство №7565/17/04009-ИП. В ходе исполнительного производства в период с 03.11.2017 по 12.02.2018 с истца была взыскана задолженность в сумме 51 841 рубль 67 копеек. Исполнительное производство не было окончено, так как АО «Рссельхозбанк» передал дело №2-64/2017 ООО «Велес». В последующем была произведена уступка прав требований по указанному кредитному договору. В ходе исполнительного производства, 07.10.2020 истцом была выплачена задолженность в сумме 134 924 рубля 37 копеек. Исполнительное производство было окончено 15.10.2020. На основании изложенного, истец просит взыскать с Диятовой С.В. в ее пользу денежные средства в размере 186 766 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 267 рублей 66 копеек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абз. 4 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Майхиевой С.В. заключен кредитный договор №1370011/0513 о предоставлении последней кредита в сумме 300 000 рублей под 14% годовых сроком до 10.07.2018.

В обеспечение возврата кредита 11.07.2013 года между банком и Едешевой А.А. заключен договор поручительства № 1370011/0513-7, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки (пени и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора).

Решением Кош-Агачского районного суда от 18.01.2017 с Диятовой С.В., Олчоновой А.А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору №1370011/0513 от 11.07.2013 года в сумме 183 729 рублей 26 копеек, из которых: 105 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – просроченный основной долг, 18 610 рублей 17 копеек – проценты за пользование кредитом, 7 607 рублей 43 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 7 511 рублей 66 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых на сумму основного долга, начиная с 25.10.2016 года и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 874 рубля 60 копеек.

Решение вступило в законную силу 28.02.2017.

На основании исполнительного листа ФС №002984344 от 15.03.2017 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского районного отдела судебных приставов в отношении Олчоновой А.А. возбуждено исполнительное производство.

15.10.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении должника Олчоновой А.А. окончено связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям от 03.11.2017 №474963, от 07.12.2017 №571451, от 27.12.2017 №659033, от 12.02.2018 №750028, а также чеку по операции Сбербанк онлайн от 07.10.20, в рамках вышеуказанного исполнительного производства, с Олчоновой А.А. взыскана задолженность по исполнительному листу №002984344 от 15.03.2017 в пользу АО «Россельхозбанк» (ООО «Велес») в размере 186 766 рублей 04 копейки.

Доказательств обратному, материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд полагает, что к Олчоновой А.А. в силу ч. 1 ч. 365 ГК РФ перешли права кредитора в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, то есть в сумме 186 766 рублей 04 копейки, что нашло подтверждение в представленных документах.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.10.2020 по 20.08.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Заявляя требование о взыскании с Диятовой С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 20.08.2023, Олчонова А.А. ссылается на единоличное исполнение ею солидарной с Диятовой С.В. обязанности по кредитному договору и возникновение у нее в силу ст. 325 ГК РФ права на регрессное требование к ответчику в размере выплаченного долга и процентов.

Согласно исполнительному производству, 15.10.2020 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Копия настоящего постановления направлена участникам исполнительного производства, следовательно, Диятова С.В. должна была узнать о неосновательном сбережении денежных средств 15.10.2020.

Таким образом, с Диятовой С.В. в пользу Олчоновой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 20.08.2023.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период составляет 41 297 рублей 82 копейки. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом и признан верным.

При этом, истцом добровольно снижен размер процентов до 20 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из чека по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 28.08.2023 следует, что истец Олчонова А.А. оплатила государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 5 267 рублей 66 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Олчоновой Анжелы Андреевны удовлетворить.

Взыскать с Диятовой Сурайи Валерьевны в пользу Олчоновой Анжелы Андреевны денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере 186 766 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года