Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2023 ~ М-451/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г.                                                                 <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что после смерти её сына – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с открытием наследства, она обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием возможности определить состав наследственного имущества по представленным документам. Между тем факт выделения администрацией района земельного участка, её сыну подтверждается выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. О наличии наследственной массы в виде данного земельного участка, ей было известно. После его смерти, она продолжает пользоваться указанным имуществом, то есть она фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, и владеет им как собственным. Оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц, облагораживает, занимается посадкой различных культур и деревьев. На дату открытия наследства, она является единственным наследником. Спор о праве отсутствует. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не выдавалось. Учитывая сложившиеся обстоятельства, она не имеет возможности получить необходимые документы во внесудебном порядке. Право собственности при жизни её сын на указанный земельный участок не зарегистрировал. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия открывшегося наследства в виде земельного участка, признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица: нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО6 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РИ извещённые надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании факта принятия наследства подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании факта принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия открывшегося наследства в виде земельного участка площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского районного суда РИ                                  А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Оставлено без движения	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 24 дня
Строка	2.226