Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2023 ~ М-233/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-617/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Люфт Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Невольских Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Невольских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 20.06.2018 заключен кредитный договор № 92797949 на сумму 141 000 руб., на срок 60 мес., с процентной ставкой 19,4% годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 98 655,87 руб., из которых: 85 874,58 руб. - просроченный основной долг, 12 781,29 руб. – проценты, которую банк просил взыскать с ответчика и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 159,68 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Невольских Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Сосновоборский городской суд, по месту его жительства.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец предъявляя в суд исковое заявление, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

Вместе с тем, из содержания ответа на судебный запрос отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик Невольских Е.В. с 10.06.2021 по настоящее время проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по которому он лично получил извещение о судебном заседании.

Учитывая данные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в г. Сосновоборске, положения законодательства о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-617/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Невольских Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500 Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, д. 28).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Филипов В.А.