Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2022 ~ М-197/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-194/2022

УИД 58RS0001-01-2021-000299-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково               17 июня 2022 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Атякшева В.Ф.,

истца Курина А.С.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2022 по иску Курина Андрея Сергеевича к Воронину Вячеславу Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Курин А.С. 26 апреля 2022 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 6 марта 2021 г. в отношении него ответчиком Ворониным В.С. были совершены умышленные противоправные действия в виде ударов в область головы и шеи, повлекшие причинение следующих телесных повреждений: <данные изъяты>, представляющие собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 1 июля 2021 г. ответчик Воронин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В результате преступных действий ответчика истец вынужден на протяжении всего времени после получения травм проходить медицинские обследования и лечение в связи с наличием стойких последствий черепно-мозговой травмы, а именно: с 7 марта 2021 г. по 4 апреля 2021 г., с 12 мая 2021 по 17 мая 2021 г., с 26 июля 2021 г. по 30 июля 2021 г., с 17 ноября 2021 г. по 19 ноября 2021 г. истец проходил стационарное лечение; 16 ноября 2021 г., 12 ноября 2021 г., 7 мая 2021 г., 12 июля 2021 г., 25 октября 2021 г. в отношении истца проводились медицинские консультации и обследования.

Кроме того, противоправными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 20 350 рублей, понесенный в связи с оказанием истцу платных медицинских услуг.

В связи с совершенным ответчиком преступлением, истец испытал физические и нравственные страдания, выражающиеся в сильной физической боли, в том числе в результате медицинских манипуляций, которую он испытывал на протяжении длительного времени, в виде лишения возможности жить нормальной жизнью, переживаний за свою жизнь в связи с необходимостью регулярного наблюдения у врачей, обоснованного чувства страха потерять зрение, а также в отразившихся на его внешности образовавшихся в результате полученных травм рубцовых изменений на лице.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец Курин А.С. просил взыскать в ответчика Воронина В.С. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и сумму ущерба, причинного преступлением, в размере 20 350 рублей.

Вступившим в законную силу определением судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 4 мая 2022 г. исковое заявление Курина А.С. в части требований от взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на основании ч. 2 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) были выделены в отдельное производство и в принятии этих требований к производству суда было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 названного Кодекса, в связи с тем, что требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, были разрешены приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 1 июля 2021 г.

В судебном заседании истец Курин А.С. свои требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, в виде затрат на медицинское обследование и лечение, поддержал.

Ответчик Воронин В.С., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

Прокурор Атякшев В.Ф. исковые требования Курина А.С. о взыскании с ответчика Воронина А.С. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 20 350 рублей, полагал законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчик Воронин В.С. о судебном заседании извещен надлежащим образом, суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 1 июля 2021 г. Воронин В.С. 6 марта 2021 г. умышленно нанес Курину А.С. не менее 4 ударов кулаками правой и левой рук в область головы и туловища ФИО1, после чего, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес не менее 4 ударов кулаками правой и левой рук в область головы и туловища лежащего на земле Курина А.С.. В результате указанных противоправных действий Воронина В.С. потерпевшему Курину А.С. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, представляющие собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с совершением указанных противоправных действий Воронин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск Курина А.С. удовлетворен частично, с Воронина В.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно информации, размещенной в открытом доступе на сайте Лунинского районного суда Пензенской области, указанный приговор вступил в законную силу 13 июля 2021 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с договором на оказание платных медицинских услуг № 182044 от 26 августа 2021 г. исполнитель ООО «КДЛ на Измайлова» оказал потребителю Курину А.С. медицинскую услугу: устранение рубцовой деформации местными тканями, с пребыванием и местной анестезией, общей стоимостью 17 950 рублей (<данные изъяты>. В соответствии с выписным эпикризом Курин А.С. находился на амбулаторном лечении в ООО «КДЛ на Измайлова» 26 августа 2021 г., и ему было выполнено иссечение рубцов кожи, пластика мягких тканей в связи с лечением посттравматической рубцовой деформации кожи латерального угла глазной щели слева, другие виды восстановительного хирургического вмешательства с целью установления недостатков внешности (<данные изъяты>).

Кассовым чеком от 26 августа 2021 г. подтверждается, что Курин А.С. оказанные медицинские услуги оплатил в размере 17 950 рублей (<данные изъяты>

Договором № 879047 на оказание платных медицинских услуг от 25 октября 2021 г. подтверждается, что учреждением ФГАУ «ИМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. Акад. С.Н. Фёдорова» пациенту Курину А.С. была оказана медицинская услуга – полное диагностическое обследование (комплекс исследования для диагностики нарушения зрения, прием (осмотр, консультация) врача-офтальмолога первичный, биомикроскопия глаза), на общую сумму 2 400 рублей (<данные изъяты>). Факт оплаты истцом указанной медицинской услуги подтверждается кассовым чеком (<данные изъяты>).

Принимая во внимание локализацию вышеперечисленных травматических воздействий, причиненных ответчиком истцу в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также факт прохождения истцом лечения после полученных этих травм, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что вышеназванные платные медицинские услуги были оказаны ему в связи с необходимостью лечения последствий совершенного ответчиком преступления, являются обоснованными. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Курина А.С. подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 названного Кодекса, исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курина Андрея Сергеевича к Воронину Вячеславу Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Воронина Вячеслава Сергеевича в пользу Курина Андрея Сергеевича, денежную сумму в размере 20 350 (двадцать тысяч триста пятьдесят рублей) 00 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Взыскать с Воронина Вячеслава Сергеевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 811 (восемьсот одиннадцать) рублей.

Разъяснить ответчику Воронину Вячеславу Сергеевичу, что он вправе подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 г.

Судья                                   В.Н. Бушуев