Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4313/2023 ~ М-1714/2023 от 10.04.2023

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 октября 2023 года

Дело № 2-4313/2023                                                           29 августа 2023 года

78RS0001-01-2023-002558-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильясовой Е.М.,

при секретаре Цынгуевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Петрова Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежа, включающего в себя платеж в счет погашения кредита и платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора XXX возмездной уступки прав требования (цессии) от XX.XX.XXXX между кредитором и истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу XX.XX.XXXX.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла XXX руб. XXX коп., что подтверждается Выпиской из Реестра должников к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) XXX от XX.XX.XXXX.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещался судом (почтовый идентификатор 20085182734398), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXX от, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Региональная служба взыскания» XX.XX.XXXX заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к Петрова Т.В., сумму задолженности в размере XXX рублей.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, просит взыскать в свою пользу сумму основного долга и проценты за пользование им, всего в размере XXX руб. XXX коп.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед истцом по возврату заемных средств, приходит к выводу о взыскании с Петрова Т.В. в пользу истца основного долга в размере XXX руб. XXX коп.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая результаты рассмотрения настоящего дела, на основании положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере XXX руб. XXX коп., несение которых подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями XXX от XX.XX.XXXX и платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ XXX, ░░░ XXX, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ XXX ░░░. XXX ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXX ░░░. XXX ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4313/2023 ~ М-1714/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Региональная Служба Взыскания"
Ответчики
Петрова Татьяна Владимировна
Другие
Донской Руслан Дамирович
Суд
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Ильясова Елена Микаиловна
Дело на сайте суда
vos--spb.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее