Дело № 13-925/2024 (2-2050/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2024 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова Романа Александровича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Ашубы Аинара Ахровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
27 апреля 2023 года Дзержинским районным судом г.Волгограда вынесено решение, которым исковые требования Ашубы Аинара Ахровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 августа 2023 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – без удовлетворения.
Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 11 октября 2023 года заявление Ашуба Аинар Ахровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ашуба Аинар Ахромовича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворено частично.
Попов Роман Александрович обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену стороны по гражданскому делу, а именно Ашуба Аинара Ахромовича заменить на Попова Романа Александровича.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, о причинах не явки суду не известно.
Заинтересованное лицо Ашуба А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, о причинах не явки суду не известно.
Представитель САО «Ресо-Гарантия» извещена надлежащем образом, до судебного заседания предоставила письменные возражения на заявление, согласно которых просила в удовлеторении заявления отказать, ссылаясь на то, что уведомление о переходе права в адрес САО «Ресо-Гарантия» не поступало. Поповым Р.А. не предоставил документ, подтверждающий оплату цеденту по договору уступки прав требований, сумма в договоре является неопределенной, в связи с чем страховая компания полагает, что договор уступки прав требований заключен фиктивно, без определенных последствий, установленных законом и соблюдения ст. 432 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ч.1 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с требованием.
27 апреля 2023 года Дзержинским районным судом г.Волгограда вынесено решение, которым исковые требования Ашубы Аинара Ахровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 августа 2023 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
04 сентября 2023 года в адрес Ашуба А.А. выдан исполнительный лист ФС № 025741084.
Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 11 октября 2023 года заявление Ашуба Аинар Ахровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ашуба Аинар Ахромовича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворено частично.
Определение вступило в законную силу.
10 ноября 2023 года в адрес Ашуба А.А. выдан исполнительный лист ФС № 025741809.
Между Поповым Р.А. и Ашуба А.А. был заключен договор уступки прав требований № от 01.04.2024г.
В соответствии с п.5 ст. 382 ГК РФ по общему правилу в соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Поскольку уступка права требования произошла на законном основании, указанное заявление подлежит удовлеторению.Доводы должника об отсутствии платежных документов, подтверждающих оплату по договору цессии, не являются основанием для отказа в процессаульном правоприемстве, поскольку согласно п. 3 договора цессии он носит возмездный харатер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Попова Романа Александровича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Ашубы Аинара Ахровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить.
Произвести замену истца (взыскателя) Ашуба Аинара Ахромовича на Попова Романа Александровича по гражданскому делу № 2-2050/2023 по Ашубы Аинара Ахровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись Л.В. Ильченко