Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1414/2023 ~ М-1076/2023 от 15.08.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001703-36

Дело № 2-1414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2023 г.                                  с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

До начала судебного заседания представитель истца ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку оно было ошибочно подано истцом в суд повторно, производстве суда уже имеется тождественный иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к тому же ответчику. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ от требований не нарушает прав других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска истца представитель истца ФИО3 по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить истцам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Мусаев Б.А.