Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2022 ~ М-1242/2022 от 21.06.2022

23RS0015-01-2022-002108-67                                                                    К делу №2-1544/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                   «14» сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                         Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                         Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Володченко С.С., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО\6, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 296,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 428,89 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Володченко С.С.в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО\6 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО\6 был предоставлен потребительский кредит в размере 160 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д.4-5,9-13,17-19).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.05.2022 года образовалась задолженность, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 57 814,48 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 16 481,87 рублей (л.д.14-15).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО\6 умер (л.д.16); открывшееся после его смерти наследственное имущество было принято сыном наследодателя – Володченко С.С. (л.д.15).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.ст.1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1142,1152,1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании вышеизложенного, суд, с учетом установленного в судебном заседании факта наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая представленный стороной истца расчет задолженности, как соответствующий условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика за счет наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Володченко С.С. в пользу ПАО «Сбербанк», как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 428,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 819, 1110-1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199,233-236 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Володченко С.С., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Володченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к нему имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 296 рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 57 814 рублей 48 копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 16481 рубль 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 2428 рублей 89 копеек, всего взыскать – 76 725 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: