Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2023 ~ М-1313/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-1613/2023 (УИД 13RS0025-01-2023-001654-98)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск                                                                   08 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

с участием в деле:

    истца – Масленникова Валерия Викторовича,

    истца – Масленниковой Елены Константиновны,

    представителя истцов – Черчимова Олега Викторовича, действующего на основании доверенности 13 АА 1252913 от 26 декабря 2022 года,

    ответчика - Павловой Нины Николаевны, ее представителя – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Куликова Сергея Петровича, действующего на основании ордера № 804 от 27 июля 2023 года и удостоверения, выданного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации № 769 от 03 апреля 2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Валерия Викторовича, Масленниковой Елены Константиновны к Павловой Нине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

Масленников В.В., Масленникова Е.К. обратились в суд с иском к Павловой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ответчик, являясь их соседкой, на протяжении года оскорбляет истцов, своими действиями мешает их спокойному проживанию, распространяет про них лживую информацию, которая не находит своего подтверждения по результатам проверок. По указанным основаниям, истцы просят суд: взыскать с Павловой Н.Н. в качестве компенсации морального вреда по 20 000 рублей в пользу каждого.

Истцы Масленников В.В., Масленникова Е.К., их представитель Черчимов О.В. дважды не явились в суд по вызову – 07 августа 2023 года и 08 августа 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истцы Масленников В.В. и Масленникова Е.К. не явились в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Павлова Н.Н. и ее представитель Куликов С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Масленникова Валерия Викторовича, Масленниковой Елены Константиновны к Павловой Нине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Масленникова Валерия Викторовича, Масленниковой Елены Константиновны к Павловой Нине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        Ю.Р. Аитова