К делу № 2-3414/2023
УИД 23RS0040-01-2023-002496-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дордуля Е.К.
при секретаре Швыдченко Г.А.,
с участием ответчика Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Крыловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Крыловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование требований указано, что 26.11.2020 посредством электронного доступа к системе «ВТБ Онлайн» между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0055-0692178, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 870327 руб. на срок по 26.11.2025 под 8,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи. Между тем, своих обязательств по кредиту ответчик не выполняет. По состоянию на 01.03.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 671408,77 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства истец считает возможным снизить сумму пени, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 663760,66 руб., из которых: основной долг – 628155,72 руб.; плановые проценты – 34755,15 руб.; пени по процентам – 245,78 руб., пени по просроченному основному долгу – 604,01 руб. Также, 23.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0055-0774880, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 206434 руб. на срок по 23.06.2028 под 9,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи. Между тем, своих обязательств по кредиту ответчик не выполняет. По состоянию на 01.03.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 178342,10 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства истец считает возможным снизить сумму пени, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 176903,94 руб., из которых: основной долг – 167867,35 руб.; плановые проценты – 8876,80 руб.; пени по процентам – 71,40 руб., пени по просроченному основному долгу – 88,39 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0055-0692178 от 26.11.2020 в сумме 663760,66 руб.; задолженность по кредитному договору № 625/0055-0774880 от 23.06.2021 в сумме 176903,94 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 11607 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие,
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Крыловой Е. А. удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Е. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.11.2020 года № 625/0055-0692178 в сумме 663760 рублей 66 копеек, задолженность по кредитному договору от 23.06.2021 года № 625/0055-0774880 в сумме 176903 рубля 94 копейки, а также государственную пошлину в размере 11607 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Е.К. Дордуля
Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2023.
Судья Е.К. Дордуля