Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2024 (2-3225/2023;) ~ М-2985/2023 от 25.10.2023

Копия

№ 2-103/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2024 по иску Масленникова В. А., Давлетшиной Э. В., Кудряшовой О. А., Малининой В. М., Ибрагимовой Л. Р., Асылхужиной А. И., Давлетшиной Р. Г. к Копытовой Л. Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд

УСТАНОВИЛ :

Масленников В.А., Давлетшина Э.В., Кудряшова О.А., Малинина В.М., Ибрагимова Л.Р., Асылхужина А.И., Давлетшина Р.Г. обратились в суд с иском к Копытовой Л.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: РБ, ..., от ....

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ..., истцы Масленников В.А., Давлетшина Э.В., Кудряшова О.А., Малинина В.М., Ибрагимова Л.Р., Асылхужина А.И., Давлетшина Р.Г., ответчик Копытова Л.Н., представитель ответчика ООО «Домовое хозяйство», представитель ответчика ООО УК «Жилкоммунсервис», представитель третьего лица Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору, представитель третьего лица Отдела МВД России по ..., представитель третьего лица Администрации городского поселения ... МР БР РБ, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. ... по вторичному вызову, стороны не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Масленникова В. А., Давлетшиной Э. В., Кудряшовой О. А., Малининой В. М., Ибрагимовой Л. Р., Асылхужиной А. И., Давлетшиной Р. Г. к Копытовой Л. Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.