Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1056/2023 от 29.09.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-007343-17    <данные изъяты>

Дело № 1-1056/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    29 ноября 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:     

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого Родионова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Черногорлова К.В., представившей удостоверение № и ордер № от 21 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

РОДИОНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 14 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

2) 06 марта 2023 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

3) 20 июня 2023 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 161 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов. Наказание не отбыто;

а также осужденного:

1) 12 сентября 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 10 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Родионов А.А. в период времени с 01 июня 2023 года до 24 июля 2023 года, находясь по адресу проживания: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, передал неустановленному дознанием лицу посредством сети «Интернет» свое фото, для изготовления заведомо поддельного документа, а именно: паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с целью его дальнейшего использования. После чего, Родионов А.А. через терминал «Киви кошелек», расположенный в доме № по <адрес>, произвел перевод неустановленному дознанием лицу денежных средств в размере 15 000 рублей на неустановленный дознанием номер счета, в качестве оплаты за приобретаемый им заведомо поддельный документ.

После чего в период с 01 июня 2023 года до 24 июля 2023 года, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо изготовило заведомо поддельный документ, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Затем, в период с 01 июня 2023 года до 24 июля 2023 года Родионов А.А. прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом месту, а именно: на участок местности, расположенный вблизи дома № по <адрес>, где под деревом в лесном массиве обнаружил и взял заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с изображением лица Родионова А.А., тем самым приобрел указанный поддельный паспорт и хранил его при себе до 24 июля 2023 года, до изъятия сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от 07 сентября 2023 года, бланк предоставленного паспорта гражданина Российской Федерации с нумерацией №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак. Изображения текстовых и основных реквизитов бланка воспроизведены способом цветной струной печати. Изображения нумерации бланка на страницах 2,3 и Государственного герба РФ на странице 1 воспроизведены способом цветной электрофотографии. Водяные знаки сформированы в процессе формирования бумажных листов. Изображения защитной нити на странице 19 и округлого элемента с аббревиатурой «РФ» на странице 3 воспроизведены способом фольгирования по тонеру. Защитные волокна внедрены в процессе формирования бумажных листов. Перфорация имитирована способом цветной струйной печати с последующим сверлением. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного паспорта гражданина Российской Федерации изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки допечатки, замены фотокарточки не подвергалось.

Согласно сведениям, содержащимся в ОВМ ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску установлено, что по учетам УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, данные паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

24 июля 2023 года около 13:10 часов, находясь в отделении банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Родионов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления дебетовой карты, предъявил сотруднику банка заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в качестве подлинного документа.

Подсудимый Родионов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления по части 3 статьи 327 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Черногорлов К.В. поддержал ходатайство Родионова А.А., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Родионов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство Родионовым А.А. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Родионов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Родионову А.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Родионова А.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

Родионов А.А. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Родионова А.А. не имеется, на основании статьи 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное Родионовым А.А. относится, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

При назначении Родионову А.А. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Родионова А.А., смягчающие обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Родионова А.А., суд признает рецидив преступлений, который образует не снята и не погашенная судимость по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20 июня 2023 года, что является основанием для назначения наказания по правилам, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание при назначении наказания у Родионова А.А. суд признает объяснение (л.д. 16), данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе производства дознания, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, вредных последствий не наступило, личности подсудимого, который характеризуется исключительно с положительной стороны, учитывая информацию уголовно-исполнительной инспекции, согласно которой Родионов А.А. нарушений в период отбытия наказания по приговорам суда от 14 декабря 2020 года, 06 марта 2023 года, 20 июня 2023 года и 12 сентября 2023 года не допускает, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Родионову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого Родионова А.А. в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения в отношении Родионова А.А. положений, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит.

При назначении наказания суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку у Родионова А.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание. При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Преступление, совершенное Родионовым А.А. относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от 14 декабря 2022 года, Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и 20 июня 2023 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 сентября 2023 года следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Родионов А.А. не задерживался.

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

    Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать РОДИОНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Родионову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года, в период испытательного срока возложить на Родионова Алексея Александровича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

    Меру процессуального принуждения Родионову Алексею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от 14 декабря 2022 года, Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и 20 июня 2023 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 сентября 2023 года исполнять самостоятельно от данного приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (КУСП № от 20 сентября 2023 года).

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                   п/п            Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>