Дело
УИД: 30RS0003-01-2023-006662-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2024 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при помощнике судьи Кусаиновой А.Е., рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Захватов С.В. к Зиборова Л.И. о взыскании денежных средств за услуги по хранению и охране автомобиля,
у с т а н о в и л:
ИП Захватов С.В. обратился в суд с иском к Зиборова Л.И. о взыскании денежных средств за услуги по хранению и охране автомобиля.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд, учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову, считает иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Захватов С.В. к Зиборова Л.И. о взыскании денежных средств за услуги по хранению и охране автомобиля оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Иноземцева Э.В.