Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1457/2023

03RS0064-01-2022-003220-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                          17 апреля 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Павловской ФИО9 об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Павловской Арине Сергеевне, МВД РБ, АО ЭК Восток об освобождении имущества - автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова коричневый, от ареста.

Иск мотивирован тем, что 21 января 2021 года в соответствии с кредитным договором № 1959349-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Павловской А.С., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 968 528,49 рублей на срок до 21 июня 2026 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита 21 января 2021 года между ООО «Русфинанс Банк» и Павловской А.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1959349/1-Ф.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №1959349-ф Павловская Л.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого за исключением месяца выдачи кредита.

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» являет РОСБАНК.

При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно договорузалога № 1959349/1-ФЗ обратить взыскание на заложенное имущество и peaлизовать его.

В связи с невозможностью исполнять обязательства по кредитному договору Павловская А.С. изъявила желание передать автомобиль Chevrolet Cobalt. 2020 года выпуска, идентификационный номер МХ1JA69V9LK093576, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый, банку в счёт погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

19.05.2022 года между Павловской А.С. и ПАО «РОСБАНК» заключено соглашение об отступном (далее Соглашение). Согласно п. 2.1.2 Соглашения в связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору № 1959349-ф в качестве отступного Заемщик передаёт Кредитору автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога, а именно автомобиль ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер МХ1JA69V9LK093576, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

19.05.2022 года автомобиль ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер № двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый, был передан банку по акту приёма - передачи.

Таким образом, по мнению истца, можно сделать вывод о том, что с 19.05.2022 г. ПАО «РОСБАНК» является собственником автомобиля ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер МХ1JA69V9LK093576, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

В процессе постановки на учёт транспортного средства было установлено, что органами ГИБДД на основании постановлений судебных приставов - исполнителей были возбуждены исполнительные       производства      № 190013/22/56026-ИП, 127476/22/56026-ИП, 146926/21/02002-ИП, 146905/21/02002-ИП, 146929/21/02002-ИП, 146924/21/02002-ИП, 149305/21/02002-ИП, 7282/22/02002-ИП, 19961/22/02002-ИП, 20190/22/02002-ИП, 20413/22/02002-ИП, 20391/22/02002-ИП, 20383/22/02002-ИП, 20389/22/02002-ИП, 20390/22/02002-ИП, 20385/22/02002-ИП, 20401/22/02002ИП, 20125/22/02002-ИП, 109513/21/02002-ИП, 100247/21/02002-ИП, 116729/21/02002-ИП, 254171/22/02002-ИП, в рамках которых наложены запреты на регистрационные действия, в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Аресты в отношении автомобиля модели ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый, нарушают права ПАО «РОСБАНК» как собственника транспортного средства, поскольку последний лишен права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, истец считает, что имеются основания для освобождения от ареста указанного заложенного имущества.

ПАО «РОСБАНК» с учетом уточнений просит об освобождении имущества - автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет кузова коричневый, от ареста.

В ходе рассмотрения дела МВД РБ в судебном заседании 29 ноября 2022 года, протокольно, исключено из числа ответчиков.

В процессе рассмотрения дела АО «ЭК «Восток» в судебном заседании 17 апреля 2023 года, протокольно, исключено из числа ответчиков.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Павловская А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Участвующие по делу лица, также извещались публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что 21 января 2021 года в соответствии с кредитным договором № 1959349-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Павловской А.С., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 968 528,49 рублей на срок до 21 июня 2026 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита 21 января 2021 года между ООО «Русфинанс Банк» и Павловской А.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1959349/1-Ф.

В нарушение условий кредитного договора № 1959349-Ф от 21 января 2021 года, Павловская А.С. неоднократно не исполняла свои обязательства.

В связи с невозможностью исполнять обязательства по кредитному договору Павловская А.С. изъявила желание передать автомобиль Chevrolet Cobalt. 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый, банку в счёт погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному з обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из толкования вышеприведенных положений пункта 1 статьи 334 ГК РФ напрямую вытекает, что право требования обращения взыскания на имущество лица, который по отношению к указанному имуществу залогодержателем не является, вторично по отношению к праву требования лица, которое является залогодержателем указанного имущества.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей имущества.

19.05.2022 года между Павловской А.С. и ПАО «РОСБАНК» заключено соглашение об отступном (далее Соглашение).

Согласно п. 2.1.2 Соглашения в связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору № 1959349-ф в качестве отступного Заемщик передаёт Кредитору автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога, а именно автомобиль ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

19.05.2022 года автомобиль ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый, был передан банку по акту приёма - передачи.

ООО «Русфинанс Банк», как юридическое лицо, 01 марта 2021 года было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК», факт реорганизации подтверждается Протоколом №58 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО РОСБАНК от 17.12.2020г., а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в настоящее время процессуальным правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК».

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» является собственником автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер № двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

Как следует из материалов, представленных по запросу суда, в рамках исполнительных производств № 190013/22/56026-ИП, 127476/22/56026-ИП, 146926/21/02002-ИП, 146905/21/02002-ИП, 146929/21/02002-ИП, 146924/21/02002-ИП, 149305/21/02002-ИП, 7282/22/02002-ИП, 19961/22/02002-ИП, 20190/22/02002-ИП, 20413/22/02002-ИП, 20391/22/02002-ИП, 20383/22/02002-ИП, 20389/22/02002-ИП, 20390/22/02002-ИП, 20385/22/02002-ИП, 20401/22/02002ИП, 20125/22/02002-ИП, 109513/21/02002-ИП, 100247/21/02002-ИП, 116729/21/02002-ИП, 254171/22/02002-ИП на автомобиль марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый наложены аресты.

Как установлено судом, исполнительные производства № 190013/22/56026-ИП, 127476/22/56026-ИП окончены 21.10.2022г., и 26.08.2022г. соответственно.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Арест в отношении автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый нарушает права ПАО «РОСБАНК» как собственника транспортного средства, поскольку последний лишен права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 442 ГПК РФ спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового судопроизводства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Принадлежность имущества не ограничивается только правом собственности. В силу особого статуса заложенного имущества залогодержатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением обосвобождении заложенного имущества от ареста.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда и Постановления Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель), вправе обратится с иском об освобожденииимущества от ареста.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения поданного искового заявления.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с Павловской ФИО10 следует взыскать в пользуистца затраты по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Павловской ФИО11 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № Х№, цвет кузова коричневый.

Взыскать с Павловской ФИО12 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Д.М. Вахитова