Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2024 ~ М-242/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-414/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000347-88

Категория иска 2.134

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская              13 июня 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

           председательствующего судьи Гулова А.Н.,

           при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского хозяйства Фетисовой Ольги Ивановны – Фетисовой Ольги Ивановны к Картавцову Василию Николаевичу, Дмитриевой Любови Васильевне (наследнику Чернова Василия Николаевича и Черновой Анастасии Николаевны), Нагнибеда Андрею Александровичу и Кондратенко Галине Геннадьевне и администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

                  В Тбилисский районный суд обратился Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского хозяйства Фетисова Ольга Ивановна – Фетисова О.И. с иском к Картавцову Василию Николаевичу, Дмитриевой Любови Васильевне (наследнику Чернова Василия Николаевича и Черновой Анастасии Николаевны), Нагнибеда Андрею Александровичу и Кондратенко Галине Геннадьевне и администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила признать за ней как главой крестьянского хозяйства, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.) расположенного за пределами участка ориентир х. Ерёмин. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в том числе на участки (паи), ранее выданные Картавцову Василию Николаевичу площадью 3 га, Черновой Анастасии Николаевне, площадью 3 га, Чернову Василию Николаевичу, площадью 3 га, Нагнибеде Андрею Александровичу, площадью 3 га., Кондратенко Галине Геннадьевне площадью 3 га.

                  Свои исковые требования истец мотивировала тем, что постановлением главы Тбилисского района Краснодарского края от 29.03.2002 года № 126 его доверительница Фетисова Ольга Ивановна была принята в члены крестьянского хозяйства ФИО12. В соответствии с постановлением главы Тбилисского района Краснодарского края от 24.07.2002 года № 418 она стала главой указанного крестьянского хозяйства, у которой в пользовании находилось и находится 244, 5 га пашни из которых:

    222, 6 га находились в общей долевой собственности членов крестьянской хозяйства; 14,6 га в аренде сроком на 50 лет согласно договора аренды от 20.08.1997 года № 446; 7,3 га в аренде сроком на 50 лет согласно договора аренды от 13.11.1997 год № 465. 25 октября 2004 года, после выхода Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», она распределила земельные паи членов крестьянского хозяйства, которые оформили своё право собственности в установленном законом порядке и зарегистрировали его, по земельным участкам с кадастровыми номерами: №, площадью 940000+/- 679 кв.м. (94га), расположенного за пределами участка ориентира <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>; №, площадью 968297+/- 8610 кв.м. (96,8 га), расположенного относительно ориентира за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,8 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; №, площадью 81035+/-199 кв.м. 8,1 га, расположенного

относительно ориентира за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,5 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. С участниками земельных паёв по каждому кадастровому номеру 25 октября 2004 года она заключила соглашение о создании крестьянского хозяйства и зарегистрировала их в филиале Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако сформировать и оформить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.), расположенного за пределами участка ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> доверительница не смогла, так как члены крестьянского хозяйства Картавцов Василий Николаевич, Чернова Анастасия Николаевна, Чернов Василий Николаевич, Нагнибеда Андрей Александрович, Кондратенко Галина Геннадьевна имеющие земельные паи площадью по 3 га, уклонились от оформления своих земельных паёв и заключения соглашения о создании крестьянско-фермерского хозяйства. Не смотря на то, что она неоднократно им говорила и напоминала об этом, посылала в их адрес письма, то есть в настоящее время эти земельные паи являются невостребованными, к находящимися в пользования возглавляемого ею крестьянского хозяйства. То есть указанные граждане утратили связь с её крестьянским хозяйством, исключить их из членов хозяйства она не может, так как отсутствует их заявление и ст. 14 ФЗ от 11.06.2003 года № 74-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не позволяет ей сделать мне это самостоятельно. После смерти супругов «Черновых» никто из наследников к ней за оформлением и выделением доли из КФХ не обращался, вывести их из членов КФХ в виду смерти нельзя, т.к. отдел ЗАГС Тбилисского района не выдаёт справки о их смерти. Из беседы с Картавцовым В.Н. установлено, что он действительно со своим земельным паем площадью 3 га входил в члены КФХ Фетисовой О.И., но примерно в 2006-2007 году продал свою земельную долю другому предпринимателю, отдав ему свидетельство о праве собственности на землю и получив за него деньги. Как он продал земельную долю, являясь членом другого КФХ и как проходило выделение земли, и её оформление он не знает. Думает, что остальные граждане, из вышеуказанного списка поступили также. На основании постановления главы администрации Тбилисского района Краснодарского края № 692 от 23.12.1994 года «Об утверждении решения общего собрания акционеров СО «Колос» Нововладимировской сельской администрации списка собственников земельных паёв и выдачи им свидетельств на право собственности на землю» указанные граждане получили земельные паи площадью по 3 га. Также в соответствии с копией выписки из книги № 3 записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землёй СО «Колос» Картавцов Василий Николаевич, Чернова Анастасия Николаевна, Чернов Василий Николаевич, Нагнибеда Андрей Александрович, Кондратенко Галина Геннадьевна получили первичные свидетельства о праве собственности на земельные паи в декабре месяце 1994 года. В соответствии с изменениями действующего законодательства о порядке регистрации недвижимости, не зарегистрировали их в установленном порядке в органах юстиции. В соответствии с актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № 87 от 01.08.2023 года Межмуниципальным отделом по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.), расположенный за пределами участка ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не содержит в ЕГРН записей о зарегистрированном праве собственности на данный участок. 10.08.2023 года указанной службой в Фетисовой О.И. адрес внесено предостережение о недопустимости обязательных требований № 5461 с требованием устранить допущенные нарушения законодательства. В настоящее время устранить допущенные нарушения не представляется возможным по указанным причинам. Она не может оформить данный участок земли надлежащим образом, чтобы платить налоги. Однако, с 2002 года, то есть более 20 лет, - не являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.), но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом (обрабатывает его, получает урожай и прочее). Общая площадь земельных паев граждан, которые их не оформили составляет 15 га, но она использует на этом земельном участке 17,5 га. Таким образом, указанные выше граждане - члены крестьянского хозяйств, которое возглавляет Фетисова О.И., утратили связь с хозяйством более чем 20 лет. Считаю, что все предусмотренные законом условия признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 175007+/- 29. кв.м, имеют место.

                  В судебное заседание истец и ее представитель не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Ответчик Картавцов В.Н. в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суд не известил.

                  Ответчик Дмитриева Л.В. в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суд не известила.

                  Ответчик Нагнибеда А.А. в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суд не известил.

                  Ответчик Кондратенко Г.Г. в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суд не известила.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом и своевременно уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил возражения на исковое заявление. В возражениях просил суд исключить администрацию из числа ответчиков в связи тем, что администрация МО Тбилисский район не является собственником спорного земельного участка, земельных долей, входящих в состав земельного участка. Распоряжаться спорным земельным участком не имеет право.

Представитель третьего лица - администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования индивидуального предпринимателя – главы крестьянского хозяйства Фетисовой Ольги Ивановны – Фетисовой Ольги Ивановны подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

    Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что постановлением главы Тбилисского района Краснодарского края от 29.03.2002 года № 126 Фетисова О.И. была принята в члены крестьянского хозяйства ФИО12.

Постановлением главы Тбилисского района Краснодарского края от 24.07.2002 года № 418 Фетисова О.И. утверждена главой указанного крестьянского хозяйства.

Как следует из представленных документов, указанное крестьянское хозяйство состоит из 244, 5 га пашни из которых: 222, 6 га находились в общей долевой собственности членов крестьянской хозяйства; 14,6 га в аренде сроком на 50 лет согласно договора аренды от 20.08.1997 года № 446; 7,3 га в аренде сроком на 50 лет согласно договора аренды от 13.11.1997 год № 465.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2004 года, произошло распределение земельных паев между членами крестьянского хозяйства, и зарегистрировали по земельным участкам с кадастровыми номерами: №, площадью 940000+/- 679 кв.м. (94га), расположенного за пределами участка ориентира <адрес>. Участок находится примерно в 2,2 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>; №, площадью 968297+/- 8610 кв.м. (96,8 га), расположенного относительно ориентира за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,8 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; №, площадью 81035+/-199 кв.м. 8,1 га, расположенного относительно ориентира за пределами участка. Ориентир №. Участок находится примерно в 3,5 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

25 октября 2004 года заключено соглашение о создании крестьянского хозяйства и произведена регистрация в филиале Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что сформировать и оформить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.), расположенного за пределами участка ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> невозможно, в связи с тем, что члены крестьянского хозяйства Картавцов В.Н., Чернова А.Н., Чернов В.Н., Нагнибеда А.А., Кондратенко Г.Г. имеющие земельные паи площадью по 3 га, уклонились от оформления своих земельных паёв и заключения соглашения о создании крестьянско-фермерского хозяйства.

Судом установлено, что после смерти Черновой А.Н. и Чернова В.Н. наследником их имущества является ответчик Дмитриева Л.В., что подтверждается материалами наследственного дела №.

На основании постановления главы администрации Тбилисского района Краснодарского края № 692 от 23.12.1994 года «Об утверждении решения общего собрания акционеров СО «Колос» Нововладимировской сельской администрации списка собственников земельных паёв и выдачи им свидетельств на право собственности на землю» указанные граждане получили земельные паи площадью по 3 га.

Из книги № 3 записей государственных актов, следует, что Картавцов Василий Николаевич, Чернова Анастасия Николаевна, Чернов Василий Николаевич, Нагнибеда Андрей Александрович, Кондратенко Галина Геннадьевна получили первичные свидетельства о праве собственности на земельные паи в декабре месяце 1994 года.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

      В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

          Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 указанного выше Постановления Пленума, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательская давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительно времени чужим имуществом как своим.

В соответствии с актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № 87 от 01.08.2023 года Межмуниципальным отделом по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.), расположенный за пределами участка ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не содержит в ЕГРН записей о зарегистрированном праве собственности на данный участок.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 2002 года, то есть более 20 лет, - не являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.), истица - Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского хозяйства Фетисовой Ольги Ивановны – Фетисова Ольга Ивановна добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом (обрабатывает его, получает урожай, ухаживает за земельным участком и содержит его, используя его по целевому назначению).

В силу положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 175007+/- 292 кв.м. (17,5 га.) по факту принадлежит истице, так как о на протяжении более 20 лет пользуется и владеет им как собственным. Право притязания со стороны третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что члены крестьянского хозяйств (Картавцов В.Н., Чернова А.Н., Чернов В.Н., Нагнибеда А.А., Кондратенко Г.Г. ) утратили связь с хозяйством более чем 20 лет, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 22500 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 175007+/- 292 ░░.░. (17,5 ░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3 ░░ 560 ░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-414/2024.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-414/2024 ~ М-242/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП ГЛАВА КХ ФЕТИСОВА О.И.
Ответчики
КОНДРАТЕНКО Г.Г
КАРТАВЦОВ В.Н
НАГНИБЕДА А.А
ДМИТРИЕВА Л.В
Другие
Белевцев В.В.
СТУПАЦКАЯ М.И.
АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОВЛАДИМИРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТБИЛИССКИЙ РАЙОН
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Гулов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее