Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-321/2024 от 09.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ГарифуллинД.Я., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Нуруллина И.Н. ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, проживающего по месту регистрации в ..., работающего ...», ..., ранее привлекавшегося кадминистративной ответственности,

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

... в 08 часов 30 минут находясь возле ... НуруллинИ.Н. оказал неповиновение сотруднику полиции по обеспечению общественной безопасности вобласти дорожного движения при исполнении им служебных обязанностей: не устранил техническую неисправность, аименно управлял транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесена пленка, светопропускаемость которой не соответствует техническому регламенту, требование о прекращении противоправных действий выдавалось ....

Таким образом, НуруллинИ.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

В судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи НуруллинИ.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал НуруллинИ.Н., подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что НуруллинаИ.Н. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного НуруллинымИ.Н. административного правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание НуруллинымИ.Н. своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного НуруллинымИ.Н. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Нуруллина И.Н. виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по ...); банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по ...; БИК - 019205400; кор.счет - 40...; КПП - 165945001; ИНН - 1654002946; ОКТМО - 92644000; КБК – 18..., УИН – 18....

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу.

Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается кадминистративной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Я.Гарифуллин