Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2022 ~ М-1060/2022 от 11.02.2022

10RS004-01-2022-002620-38 Дело № 2-2319/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 г.             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи             Ващенко Е.Н.,

при секретаре             Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говор Н.В. к Пабунен А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Говор Н.В. обратился в суд с иском к Пабунену А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику займ на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору не начисляются, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ оформлен нотариальной заверенный договор займа, по условиям договора возврат денежных средств осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме не менее <данные изъяты>., согласно п.3 договора за каждый день просрочки очередного ежемесячного платежа взыскивается неустойка в сумме <данные изъяты>., в случае просрочки платежа в течение одного календарного года два месяца подряд или четыре месяца более чем на ДД.ММ.ГГГГ дней календарных дней, истец вправе требовать возврата всех денежных средств, включая неустойку, досрочно – в течение одного месяца с момента направления истцом письменного требования о досрочном возврате денежных средств в полном объеме. Ответчик допустил просрочки платежа, претензия в его адрес направлена ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика 628770 руб. 00 коп., в том числе 381270 руб. 00 коп. – основной долг, 247500 руб. 00 коп. проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9488 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Исходя из положений ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о вызове ответчика в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Судебное извещение о рассмотрении дела направлялось ответчику по месту его регистрации.

Таким образом, судом исполнена, возложенная на него в силу закона, обязанность по извещению ответчика по его адресу регистрации о дате судебного разбирательства, однако адресованная ответчику корреспонденция, последним получена не была.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчика, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику займ на сумму 381270 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ оформлен нотариальной заверенный договор займа.

Согласно п.3 договора проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, возврат денежных средств осуществляется до 30 числа каждого месяца, начиная с января 2021 года в сумме не менее 5000 руб. 00 коп., за каждый день просрочки очередного ежемесячного платежа взыскивается неустойка в сумме 100 руб. 00 коп., в случае просрочки платежа в течение одного календарного года два месяца подряд или четыре месяца более чем на 20 дней календарных дней, истец вправе требовать возврата всех денежных средств, включая неустойку, досрочно – в течение одного месяца с момента направления истцом письменного требования о досрочном возврате денежных средств в полном объеме.

Ответчик допустил просрочки платежа, претензия в его адрес направлена ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика 628770 руб. 00 коп., в том числе 381270 руб. 00 коп. – основной долг, 247500 руб. 00 коп. проценты в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 381270 руб. 00 коп. – основной долг, 247500 руб. 00 коп. проценты в соответствии с условиями договора, расчет судом проверен, является верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9488 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пабунен А.В. в пользу Говор Н.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 628770 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9488 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 22.03.2022.