Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-406/2022 ~ М-875/2022 от 11.03.2022

к делу № 9-406/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-001571-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование объектами общей долевой собственности, разделе имущества, определении порядка пользования имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование объектами общей долевой собственности, разделе имущества, определении порядка пользования имуществом.

Определением Анапского городского суда от 16.03.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков.

Заявителем не устранены недостатки поданного искового заявления, при этом уважительных причин невозможности устранения указанных недостатков не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование объектами общей долевой собственности, разделе имущества, определении порядка пользования имуществом, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-406/2022 УИД: 23RS0003-01-2022-001571-83 Анапского городского суда Краснодарского края.