Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4775/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-4775/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                                 г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 Зайцевой к ФИО16 Гильмутдиновой, ФИО17 Яковлеву о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, обязании возвратить транспортное средство, взыскании в солидарном порядке судебных расходов, по встречному исковому заявлению Ильсояр Тимергалиевны Гильмутдиновой к Владимиру Геннадьевичу Яковлеву и Лилии Леонидовне Зайцевой о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Л.Л. Зайцева обратилась в суд с иском к И.Т., Яковлеву В.Г. Гильмутдиновой о признании договора купли-продажи транспортного средства марки ... года выпуска, VIN ... от ..., заключенного между Зайцевой Л.Л. и Яковлевым В.Г., незаключенным; признании договора купли-продажи транспортного средства марки ... года выпуска, VIN ..., заключенного между Яковлевым В.Г. и Гильмутдиновой И.Т., недействительным, об обязании Гильмутдиновой И.Т. вернуть спорный автомобиль и взыскании в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

Протокольным определением Нижнекамского городского суда ... от ... по делу принят встречный иск И.Т. Гильмутдиновой к В.Г. Яковлеву и Л.Л. Зайцевой о признании добросовестным приобретателем.

Судебное заседание назначалось к слушанию неоднократно, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Л.Л. Зайцева и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) И.Т. Гильмутдинова на судебные заседания, назначенные на ... и ..., не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает невозможным рассмотрение исковых требований Л.Л. Зайцевой к И.Т. Гильмутдиновой, В.Г. Яковлеву о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, обязании возвратить транспортное средство, взыскании в солидарном порядке судебных расходов, а также встречных исковых требований И.Т. Гильмутдиновой к В.Г. Яковлеву и Л.Л. Зайцевой о признании добросовестным приобретателем.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Л.Л. Зайцевой к И.Т. Гильмутдиновой, В.Г. Яковлеву о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, обязании возвратить транспортное средство, взыскании в солидарном порядке судебных расходов, по встречному исковому заявлению И.Т. Гильмутдиновой к В.Г. Яковлеву и Л.Л. Зайцевой о признании добросовестным приобретателем подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО15 Зайцевой к ФИО16 Гильмутдиновой, ФИО17 Яковлеву о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, обязании возвратить транспортное средство, взыскании в солидарном порядке судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО16 Гильмутдиновой к ФИО17 Яковлеву и ФИО15 Зайцевой о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Л.Л. Зайцевой и ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) И.Т. Гильмутдиновой.

Судья:                                                                Р.Ш. Хафизова