Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2021 ~ М-1197/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1729/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 23 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 05.08.2012 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО1, выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт <№>) с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 19 процентов годовых. Условия кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. По состоянию на 10.03.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 169 432 руб. 29 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 129 696 руб. 43 коп., задолженности по просроченным процентам 39 681 руб. 07 коп., задолженности по неустойки 54 руб. 79 коп. 22.04.2020 банку стало известно, что 02.04.2018 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В этой связи, банк просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 588 руб. 65 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность солидарно с Киселева А.С. и Киселева В.С..

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.05.2021 года в качестве соответчиков привлечены наследники наследственного имущества <ФИО1 – Киселев А.С. и Киселев В.С..

ПАО "Сбербанк России" извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчики Киселев А.С., Киселев В.С. в судебное заседание не явились, о дате о времени его проведения уведомлены надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебном заседании.

Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Суд отмечает, что ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.08.2012 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО1, выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт <№>) с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Условия кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

По состоянию на 10.03.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 169 432 руб. 29 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 129 696 руб. 43 коп., задолженности по просроченным процентам 39 681 руб. 07 коп., задолженности по неустойки 54 руб. 79 коп.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. При этом на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено.

После смерти заемщика <ФИО1 нотариусом <ФИО2 было открыто наследственное дело <№> на имя заемщика.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследниками умершего <ФИО1 являются его <данные изъяты>: Киселев В.С. и Киселев А.С..

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставляется наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.05.2021 года в качестве соответчиков привлечены наследники наследственного имущества <ФИО1 – Киселев А.С. и Киселев В.С..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 ст.819 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что задолженность заемщика по кредитной карте в размере 169 432 руб. 29 коп. подлежит взысканию с наследников Киселева А.С. и Киселева В.С. солидарно в пользу ПАО Сбербанк.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 588 руб. 65 коп..

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Киселева А.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Киселева В.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору кредитной карты (эмиссионному контракту <№>) от <ДД.ММ.ГГГГ>: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 129 696 руб. 43 коп., задолженность по просроченным процентам - 39 681 руб. 07 коп., задолженность по неустойки - 54 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 588 руб. 65 коп., а всего 174 020 (сто семьдесят четыре тысячи двадцать) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

23RS0042-01-2021-001846-85