Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-413/2023 ~ М-171/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-413/23

45RS0008-01-2023-000202-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сидоренко Е.И.

рассмотрев 13 апреля 2023 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области Курмилевой А.С. к Менщиковой С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области Курмилевой А.С. обратилась в суд с иском к Менщиковой С.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на принудительном исполнении в Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес>; судебного приказа №_2022 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес>; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес>; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес> в отношении должника Менщиковой Светланы Витальевны, адрес 641246, Россия, <адрес>, Варгашинский р-он, <адрес> пользу взыскателей: ООО МФК «ОТП Финанс», ПАО «Совкомбанк», Уральский Банк ПАО Сбербанк. Ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, на момент подачи иска составила 200587 руб. 74 коп. Меры к погашению задолженности должник не предпринимает. В ходе исполнения установлено, что на имя Менщиковой С.В. зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Тверской, уч. №. В рамках исполнительного производства был наложен арест на указанное имущество. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Менщикова С.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц ООО МФК «ОТП Финанс», ПАО «Совкомбанк», Уральский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик Менщикова С.В. является должником по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес>; судебного приказа №_2022 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес>; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес>; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района <адрес> в отношении должника Менщиковой Светланы Витальевны, адрес 641246, Россия, Курганская обло., Варгашинский р-он, <адрес> просеково, <адрес> пользу взыскателей: ООО МФК «ОТП Финанс», ПАО «Совкомбанк», Уральский Банк ПАО Сбербанк. Размер задолженности составляет 200 587 руб. 47 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения, однако меры оказались безрезультатными, задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе исполнительных действий установлено, что Менщикова С.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером 45:08:012602:1041, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Тверской, уч. №.

04.08.2022 года судебным приставом исполнителем Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении вышеуказанного земельного участка вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая общую сумму задолженности 200587 руб. 74 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании налогов с должника, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является надлежащим способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельном участке в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Менщиковой С.В. в бюджет муниципального образования Кетовский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, ░░. №, ░░░░░░░░ 1800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░