Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2022 ~ М-2219/2022 от 06.06.2022

дело №2-3589/2022

УИД:91RS0002-01-2022-004340-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

12 октября 2022 года                                                                         город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Диденко Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

у с т а н о в и л :

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированны тем, что ответчик 02.03.2020г. года заключил договор займа №22000176013 с ООО МКК «Выручай-Деньги» сроком на 12 месяцев на сумму 61881 рублей. ООО МКК «Выручай –Деньги» передал ООО «Рублев - Финанс» право требования по оплате суммы задолженности с ответчика в соответствии с договором цессии от 30.09.2021 года. В связи с тем, что ответчик не в полном объеме и не своевременно исполняет обязательства, вытекающие из договора займа, ООО «Рублев-Финанс» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 122276,77 рублей, в т.ч.: 61881,19 руб. основанного долга, 49148,34 суммы процентов за пользование займом, 11247,24 рубля – суммы штрафов, а также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3645,54рублей, а также понесенные почтовые расходы.

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В исковом заявлении истец просил рассматривать дело в его отсутствии и выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, договор является основанием для возникновения граждански прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержании соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № 22000176013 от 02.03.2020г.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составляет 61881,19 рублей, срок до возврата установлен договором до 02.03.2021 г., с процентной ставкой 49,900 % в год от суммы займа. Приложением к договору установлен график платежей по договору займа, с установлением помесячных сумм платежей, в том числе основного долга, а также процентов.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, установлено, что в случае невозврата в срок суммы займа Заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, а в случаях, предусмотренных законодательством – 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства – оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Пунктом 13 индивидуальных условий установлено, что Заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам права (требований) по договору.

Согласно дополнительного соглашения от 02.03.2020г. к договору займа от 02.03.2020 г., являющегося неотъемлемой частью договора займа займодавец обязуется по поручению заемщика перечислить сумму займа в размере 50000,00 рублей на расчетный счет ФИО1

Согласно дополнительного соглашения от 02.03.2020г. к договору займа от 02.03.2020 г., являющегося неотъемлемой частью договора займа займодавец обязуется по поручению заемщика зачесть сумму займа в размере 11881,19 руб. в уплату страховой премии (взноса) по договору страхования №5751760131 от 02.03.2020г.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от 30.09.2021г. заключенного между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «Рублев-финанс», ООО МКК «Выручай-Деньги» обязуется уступить за плату права требования, принадлежащие по договорам займа ООО «Рублев-финанс», который обязуется оплатить стоимость уступаемых прав требования на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 указанного выше договора, общий объем передаваемых прав требований по Договору составляет 103799015,83 руб.

Согласно реестру должников (приложение №2 к Договору цессии) ООО «Рублев - финанс» передано права (требование) в отношении ФИО1 по кредитному договору на сумму долга 122276,77 руб.

01.11.2021 г. в адрес должника ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования, в котором ООО «Рублев-финанс» указало о необходимости погасить задолженность в сумме 122276,77 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 части 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что факт получения займа в размере 61881,19 рублей стороной ответчика не опровергнут, а также не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 02.03.2020 года.

Таким образом, со ФИО1 в пользу ООО «Рублев-финанс» подлежит взысканию сумма займа в размере 61881,19 рублей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 49,900 % годовых, а также установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом предоставлен расчет суммы, подлежащей взысканию на 30.09.2021 г., в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 122276,77 рублей, из которых сумма основного долга – 61881,19 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом, начисленная за период с 04.04.2020 г. по 30.09.2021 г. в размере 49148,34 рублей, сумма штрафа, начисленная с 04.04.2020 г. по 30.09.2021 г. в размере 11247,24 рублей.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 49148,34 рублей, а также штрафа в размере 11247,24 рубля.

Представленный истцом расчет процентов и штрафа ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств необоснованности и неправильности расчета в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное выше, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, в связи с чем суд считает возможным взыскать ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 59,00 рублей, которые документально подтверждены кассовым чеком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 3645,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» задолженность в общем размере 122276,77 рублей, в том числе: сумму основанного долга в размере 61881,19 рублей, проценты за пользование займом в размере 49148,34 рублей, сумму штрафа в размере 11247,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645,54 рублей, а также почтовые расходы в размере 59,00 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено и подписано 19.10.2022 года.

    Судья                                                                                         Диденко Д.А.