Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-58/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-164/2023г.                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c.Маджалис                                                                                 27 февраля 2023 года

Судья федерального суда <адрес> Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6,

ФИО1,

При секретаре судебных заседаний ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановления незаконной предпринимательской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности.

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по информации ОМВД России по <адрес>, в ходе которой установлено, что ФИО5 осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе на территории района.

ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания населению в магазине под названием «<адрес>» расположенного в <адрес> РД, направленной на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствует вынесенное в отношение его постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Деятельность ответчика в сфере предоставления услуг населению в магазине, можно квалифицировать как предпринимательскую в силу ч.1 статьи 23 ГК РФ - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке».

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Права заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст.23 ГК РФ).

Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физического лица подлежат постановке на учет в налоговых органах, соответственно, по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских(фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно справки МРИ ФНС России № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от продажи розничной торговли в магазине, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст.57 Конституции РФ.

Просит суд признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 по продаже продуктов питания населению в магазине расположенном, в <адрес> РД до регистрации в МРИ ФНС России № по РД.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 требования прокурора <адрес> признал полностью и против удовлетворении иска не возражал.

Изучив представленный материал, выслушав доводы помощника прокурора <адрес> ФИО6, объяснения ответчика, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратил внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными, обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования прокурора признал полностью.

В силу п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признания ФИО2 требований прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194 - ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 по предоставлению услуг населению в сфере продаже продуктов питания в магазине, расположенном в <адрес> Республики Дагестан.

        Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере продаже продуктов питания в магазине, расположенном в <адрес> Республики Дагестан до регистрации в МРИ ФНС № по <адрес>.

         Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья