Дело № 1-191/2022 (№)
УИД: 43RS0034-01-2022-002016-97
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Старковой А.В.,
при секретаре Гришиной Н.С.,
с участием государственного обвинителя – Слободского межрайонного прокурора Волкова А.А.,
защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Новикова Н.Н., представившего удостоверение № 420 от 29.09.2004 и ордер № 012078 от 23.09.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пахомова Михаила Николаевича, <данные изъяты>,
- мера процессуального принуждения – обязательство о явке (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался),
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 19.02.2020, вступившим в законную силу 03.03.2020, Пахомов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Административный штраф Пахомовым М.Н. уплачен 17.03.2020, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 17.09.2021. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пахомов М.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию сроком до 17.09.2022.
Около 13:00 часов 26 июля 2022 года находившийся в состоянии опьянения Пахомов М.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, завел двигатель и от <адрес> доехал до дома № 11 по ул. Железнодорожная г. Слободского Кировской области, около которого в 13:15 часов 26 июля 2022 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской», после чего при наличии признаков опьянения отстранен от управления автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Пахомова М.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, согласно акту 43 НС № 090087 от 26.07.2022 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,841 мг/л.
Подсудимый Пахомов М.Н. признал вину, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, при этом суд убедился в понимании им существа обвинения: фактических обстоятельств содеянного, формы вины, мотива совершения деяния, юридической оценки содеянного, и в согласии с ним в полном объеме.
После консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявил в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, а в последующем в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 314-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд убедился в осознании Пахомовым М.Н. характера и последствий заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пахомова М.Н. верно квалифицированы по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 75-78 УК РФ, ст. ст. 24-28 УПК РФ.
Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, все условия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.
При назначении Пахомову М.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи и исправление осужденного.
Пахомов М.Н. на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит (л.д.54, 55), не имеет неснятых и непогашенных судимостей (л.д.52, 53), к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (л.д.56), однократно привлечен к административной ответственности за превышение скоростного режима (л.д.14).
Подсудимый проживает с супругой, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «<данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.57).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о назначении Пахомову М.Н. основного наказания в виде штрафа с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не усматривая исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания.
На период апелляционного обжалования суд считает необходимым избрать Пахомову М.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Из обстоятельств преступления, признанного доказанным, следует, что Пахомовым М.Н. при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, использован автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №.
Согласно ПТС и свидетельству о регистрации транспортного средства собственником данного автомобиля является Пахомов М.Н. (л.д.27, 28), что также подтверждено сведениями, представленными ГИБДД МО МВД России «Слободкой» в виде карточки учета ТС по состоянию на 14.09.2022 (л.д.84).
Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее Пахомову М.Н. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В обеспечение исполнения приговора в части конфискации наложен арест на указанный автомобиль, который суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора в данной части.
Из материалов дела следует, что защитник участвовал в уголовном деле в ходе дознания по назначению. Согласно постановлению дознавателя оплата вознаграждения защитнику произведена за счет средств федерального бюджета в сумме 3450 руб. (л.д.60), которая, как процессуальные издержки, не подлежит взысканию с Пахомова М.Н. в доход государства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░░ 04401262520), ░░░ 4343002762, ░░░ 432901001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 03100643000000014000, ░░░ 013304182, ░░░░░ 33713000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ №.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.09.2022, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3450 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░