Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2019 от 27.02.2019

Дело ........

УИД: 26RS0........-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская                                    11 апреля 2019 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ...... Гедыгушева З.М.,

подсудимого Бессарабова Г.А.,

защитника подсудимого – адвоката Худобашян С.Г., представившего удостоверение ........ и ордер № Н 130324 от .........,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении Бессарабова Г. А., ......

......

......

......

......

......

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

......... решением Георгиевского городского суда ...... в отношении Бессарабова Г.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него административные ограничения в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, демонстраций, шествий, пикетов, забастовок, митингов и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательства являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

......... Бессарабов Г.А. освобожден по отбытию наказания.

......... инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО1 Бессарабову Г.А. выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по ......, согласно которому Бессарабову Г.А. объявлены административные ограничения, вынесенные решением Георгиевского городского суда ...... от ......... и обязательство являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ в ...... в первый и третий понедельник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

......... решением Курского районного суда ...... в отношении Бессарабова Г.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрета пребывание в местах массовых – культурных, спортивных и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрета на выезд за пределы ......, без согласования с отделом МВД России по ......, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязанность являться в отдел МВД России по ...... 4 раза в месяц для регистрации.

......... инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО1 Бессарабову Г.А. выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по ......, согласно которому Бессарабову Г.А. объявлены дополнительные административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда ...... от ......... и обязательство являться на регистрацию в участковый пункт полиции ........ отдела МВД России по ......, расположенный по ...... ........ в ...... в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут.

Однако, Бессарабов Г.А., находясь под административным надзором, действуя умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, в нарушение Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях неоднократного несоблюдения административных ограничений и желая наступления общественно – опасных последствий, неоднократно в течение одного года, в период времени с ......... по ........., находясь на территории ......, совершил административные правонарушения:

......... признан виновным в совершении семи административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в повторной неявке на регистрацию ........., ........., ........., ........., ........., ........., ........., согласно утвержденному графику в ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... и ему за каждое правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

......... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении Бессарабова Г.А. в общественном месте в состоянии опьянения ......... в 23 часа 00 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

......... признан виновным в совершении пяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в повторной неявке на регистрацию ........., ........., ........., ........., ........., согласно утвержденному графику в ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... и ему за каждое правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

......... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в не нахождении в жилом доме, являющимся местом его жительства ......... в 05 часов 00 минут, согласно дополнительных административных ограничений, вынесенных Курским районным судом от ......... и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное не соблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, Бессарабов Г.А. ......... в 21 час 30 минут, находясь в ...... напротив домовладения ........ по ......, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего ......... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, тем самым Бессарабов Г.А., находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, в том числе выразившихся в отсутствии по месту жительства в ночное время суток с 21 часа ......... по 06 часов ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Бессарабов Г.А. в присутствии защитника Худобашян С.Г. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину в совершенном им преступлении. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

    Защитник подсудимого – адвокат Худобашян С.Г. суду пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства ее подзащитный заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель – помощник прокурора ...... Гедыгушев З.М. не возражал относительно удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым Бессарабовым Г.А. заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, и впоследствии подтверждено в судебном заседании.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Бессарабов Г.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, наказание за преступление, которое инкриминируется Бессарабов Г.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Бессарабова Г.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому Бессарабову Г.А. вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Бессарабовым Г.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бессарабову Г.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия Бессарабов Г.А. подробно сообщил об обстоятельствах уклонения от административного надзора; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание Бессарабовым Г.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бессарабову Г.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления, за которое Бессарабов Г.А. осуждается настоящим приговором, он имел непогашенные судимости по приговорам Курского районного суда ...... от ......... и .......... Данное обстоятельство в силу ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом наличия у Бессарабова Г.А. на момент совершения преступления непогашенных судимостей, его личности, суд не находит целесообразным применение к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Бессарабов Г.А. главой администрации муниципального образования Галюгаевского сельсовета ...... Бондаревым Ю.М. характеризуется отрицательно, не трудоустроен, не состоит на учете у врача нарколога, женат.

Вместе с тем судом не принимается во внимание отрицательная характеристика, данная участковым уполномоченным полиции по месту жительства Бессарабова Г.А. в ......, поскольку она содержит сведения о привлечении Бессарабова Г.А. к уголовной ответственности.

Согласно сведениям из военного комиссариата ...... Бессарабов Г.А. военную службу не проходил, значится В-ограниченно годным к военной службе по ст. 14б (органические психические расстройства), согласно справке врача психиатра состоит на учете с диагнозом: последствия органического поражения головного мозга, в связи с чем, в отношении него назначалась судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению экспертов ........ от ........., Бессарабов Г.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности на органически неполноценной основе, однако мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях, в стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Таким образом, сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бессарабова Г.А. от наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бессарабова Г.А. во время и после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствие со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку решение по делу принимается в особом порядке, суд, также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает, что Бессарабову Г.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 314 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Бессарабовым Г.А. преступлений, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Бессарабова Г.А. невозможно достичь без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией вышеуказанной нормы уголовного закона, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание.

По этим же основаниям суд не считает возможным применение к Бессарабову Г.А. условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ и не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору Бессарабов Г.А. совершил до вынесения приговора Курского районного суда ...... от ........., суд считает необходимым наказание, назначенное по настоящему приговору частично сложить с наказанием по вышеуказанному приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание по настоящему приговору подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от ..........

Обсуждая вид исправительного учреждения, в котором подсудимому необходимо отбывать наказание, суд, учитывая данные о личности Бессарабова Г.А., ранее отбывавшего лишение свободы, установлен рецидив преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В связи с необходимостью отбывания подсудимым Бессарабовым Г.А. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а поскольку наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ...... ░░ ........., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ..........

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ...... ░░ ........., ░ ░░░░░░ ░ ......... ░░ ..........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ......░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░