ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-002283-91 (2-2485/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «УКП Березовый-1» к Карнаухов А.И. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УКП Березовый-1» обратился в суд с исковым заявлением к Карнаухову А.И. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, помещения №<Номер обезличен> и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 457 888,35 рублей, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 66 515,44 рублей, судебных расходов 10 779,89 рублей.
Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в заявлениях просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, судебное разбирательство провести в их отсутствие, указав, что процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно частям 1, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно абзацу 1 части 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 68, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании части 2 статьи 101, частей 4, 5 статьи 153.9 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует статье 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу о его утверждении в соответствии со статьей 153.10 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 101, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «УКП Березовый-1» и Карнаухов А.И. по гражданскому делу №38RS0036-01-2022-002283-91 (2-2485/2022), по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:
По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «УКП Березовый-1» отказывается от исковых требований к Карнаухов А.И. в части взыскания основного долга в размере 160 688 рублей 43 копейки (сто шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей сорок три копейки), пени в размере 25 683 рублей 98 копеек (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля девяносто восемь копеек).
В свою очередь Карнаухов А.И. обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «УКП Березовый-1» денежные средства в размере 338 031 рублей 88 копеек (триста тридцать восемь тысяч тридцать один рубль восемьдесят восемь копеек): основной долг в размере 297 199 рублей 92 копейки (двести девяносто семь тысяч сто девяносто девять рублей девяносто две копейки), пени в размере 40 831 рублей 46 копеек (сорок тысяч восемьсот тридцать один рубль сорок шесть копеек) в течение тридцати дней с момента утверждения судом мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: ООО УКП «Березовый»
ИНН 3849017602
КПП 381201001
р/сч <Номер обезличен> в Байкальском банке ПАО Сбербанк России в г. Иркутске
кор/сч. <Номер обезличен>
БИК 042520607
В основании платежа указывается «мировое соглашение по гражданскому делу №2-2485/2022».
Истец обязан незамедлительно уведомить Ответчика в случае изменения реквизитов.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «УКП Березовый-1», Карнаухов А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу №38RS0036-01-2022-002283-91 (2-2485/2022).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов