Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2024 (2-2122/2023;) ~ М-1161/2023 от 07.06.2023

№2-328/2024

                                24RS0004-01-2023-001338-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка                                 20 февраля 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Глушнева Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к Глушнева Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и Глушнева Т.А. заключен кредитный договор . В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 82 739,42 руб., в том числе 57 578,11 руб. основного долга, 3 625,53 руб. проценты на непросроченный основной долг, 9 733,75 руб. проценты на просроченный основной долг, 11 795,14 руб. штрафы. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору с Глушнева Т.А. в пользу ООО «ФИО5». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 82 732,53,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 681,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО5» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Глушнева Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве исковые требования не признал, просили применить срок исковой давности.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Глушнева Т.А. заключен кредитный договор на сумму 91 520 руб., с уплатой 21,90% годовых, на срок 24 месяца.

По условиям указанного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял с нарушением установленных договором условий, с февраля 2016 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, вследствие чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 82 739,42 руб., в том числе 57 578,11 руб. основного долга, 3 625,53 руб. проценты на непросроченный основной долг, 9 733,75 руб. проценты на просроченный основной долг, 11 795,14 руб. штрафы.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ФИО5», на основании договора уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от <дата>, по которому право требования по кредитному договору от <дата> в полном объеме перешло ООО «ФИО5».

В ходе рассмотрения дела ответчиком Глушнева Т.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору ФИО3 совершен <дата>, последний платеж по договору предусмотрен <дата>.

С настоящим исковым заявлением ООО «ФИО5» обратился в Березовский районный суд Красноярского края <дата>, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

При этом, мировым судьей судебного участка в <адрес> Красноярского края <дата> выносился судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 739,40 рублей, который отменен <дата>.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В связи с этим, срок исковой давности для взыскания задолженности подлежит исчислению за период соответствующий трем годам до обращения в суд с настоящим иском, за вычетом периода действия судебного приказа (с <дата> по <дата> – 36 дней), то есть на дату обращения с иском – <дата>, срок исковой давности истек <дата>.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФИО5» к Глушнева Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий          И.В. Тоночаков

2-328/2024 (2-2122/2023;) ~ М-1161/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Глушнева Татьяна Александровна
Другие
Генеральный директор ООО "ФЕНИКС" Феклисов Иван Владимиров
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Тоночаков И.В
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2023Предварительное судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее