Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1539/2023 (2-12355/2022;) ~ М-11584/2022 от 08.11.2022

УИД 11RS0001-01-2022-017259-82 Дело № 2-1539/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием представителя истца Тырина С.А.,

ответчика Германа В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

30 января 2023 года гражданское дело по иску Чеусова ... к Герману ... о взыскании материального ущерба,

установил:

Чеусов Д.М. обратился в суд с иском к Герману В.В. о взыскании 184 100руб. материального ущерба, 15 000 руб. расходов на оценку и судебных расходов по делу.

В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Германа В.В., управлявшего автомашиной ..., г/н №..., принадлежащему истцу автомобилю ..., г/н №..., были причинены технические повреждения. Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО, однако выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.

К дате судебного заседания, открытого ** ** ** в 11-00 и продолженного после перерывов ** ** ** в 10-30 и ** ** ** в 14-10, представителем истца, действующим на основании доверенности и в пределах своих полномочий, в суд представлено заявление об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от иска – право истца.

Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в связи с прекращением производства по делу на основании абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить истцу 2 619,43 руб. уплаченной государственной пошлины /70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины/.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Чеусова ... отказ от иска к Герману ... о взыскании материального ущерба.

Прекратить производство по делу по иску Чеусова ... к Герману ... о взыскании материального ущерба.

Возвратить Чеусову ... сумму государственной пошлины в размере 2 619 рублей 43 копейки, уплаченной при обращении в Сыктывкарский городской суд на основании чека-ордера от ** ** **.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документов об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Платто