Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-421/2022 ~ М-2730/2022 от 27.06.2022

Материал№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ22 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Автоцентр глобус» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, штрафных санкций, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в рамках положений ФЗ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр глобус» о расторжении договора № от 05.07.2020г. купли – продажи транспортного средства «Шевролет Нива 212300-55», взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 760000 рублей, штрафных санкций, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Суд, изучив материалы искового заявления, приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд в силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что до подачи в суд искового заявления об изменении или расторжении договора истец должен направить соответствующее предложение другой стороне и получить от нее отказ либо дождаться истечения срока, установленного в предложении, договоре или законе.

В материалах искового заявления имеется датированная 15.05.2022г. досудебная претензия ФИО1 адресованная ООО «Автоцентр глобус», однако бумажный носитель данной досудебной претензии, а также и иные материалы искового заявления не содержат доказательств того, что со стороны ФИО1 осуществлялись действия о ее направлении заинтересованной стороне - ООО «Автоцентр глобус», в связи, с чем у суда нет оснований считать, что со стороны ФИО1 предпринимались действия предусмотренные положением ст. 452 ГК РФ.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Автоцентр глобус» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, штрафных санкций, компенсации морального вреда - вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям, после выполнения вышеперечисленных требований законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин