Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8448/2022 ~ М-7324/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-8448/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Сыропятову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Сыропятову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд взыскать с ответчика Сыропятова Александра Александровича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ФИО6 от 19.09.2011 г. в размере 1 219 040,84 руб. из них: по основному долгу - 782 192,00 руб. по процентам - 436 848,84 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Chevrolet Cruze, ФИО10, определив начальную продажную цену в размере 495000 руб. (Четыреста девяносто пять тысяч рублей). Взыскать с Ответчика Сыропятова Александра Александровича в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 295,20 руб. Взыскать с Ответчика Сыропятова Александра Александровича в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000, 00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2011 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и Сыропятовым Александром Александровичем был заключен кредитный договор № ФИО7 на следующих условиях: сумма кредита - 782 192,00 руб.; процентная ставка - 15,00% годовых, срок возврата кредита - 19.09.2016 г.

Предоставленный Сыропятову Александру Александровичу кредит был направлен на приобретение автомобиля марки Chevrolet Cruze, ФИО12. Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего расчетного период каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашении кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Дата выхода Заемщика на просрочку 25.10.2011 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 25.10.2011 г. по 20.08.2022 г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 19.09.2011 г. по 20.08.2022 г. составляет: по основному долгу - 782 192,00 руб., по процентам - 436 848,84 руб. Всего: 1 219 040,84 руб. (Один миллион двести девятнадцать тысяч сорок рублей 84 копейки).

В судебное заседание ПАО РОСБАНК своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя.

Ответчик Сыропятов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

Третье лицо Косырев Р.К. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, 19.09.2011 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сыропятовым Александром Александровичем был заключен кредитный договор № ФИО8 на следующих условиях: сумма кредита - 782 192,00 руб.; процентная ставка - 15,00% годовых, срок возврата кредита - 19.09.2016 г. (л.д. 39).

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Исполнение обязательств ОАО АКБ «РОСБАНК» перед ответчиком подтверждается Актом приема - передачи автомобиля от 19.09.2021 г., на основании которого ОАО АКБ «РОСБАНК» действуя в соответствии с условиями программы «Автостатус» продал ответчику Сыропятову А.А. автомобиль марки Chevrolet Cruze, ФИО13 (л.д. 16).

Обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 19.09.2011 г. по 20.08.2022 г. составляет: по основному долгу - 782 192,00 руб., по процентам - 436 848,84 руб. Всего: 1 219 040,84 руб. (Один миллион двести девятнадцать тысяч сорок рублей 84 копейки) (л.д. 32-34).

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства Chevrolet Cruze, ФИО15, цвет кузова черный по состоянию на 19.09.2022 без учета НДС (20%) 495000,00 рублей (л.д. 41).

Согласно договору купли-продажи № 03/19 от 19.19.2011 г. цена вышеуказанного автомобиля по договору составляет 843,00 рублей (в т.ч. НДС), ТС и ПТС переданы ответчику, о чем свидетельствует подпись ответчика Сыропятова А.А. (л.д. 42).

Согласно данным карточки учета транспортного средства, автотранспортного средства Chevrolet Cruze, ФИО16, является Косырев Р.К.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным ПАО «РОСБАНК», так как расчет арифметически верен, основан на законе и условиях кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Сыропятову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору.

В соответствии с частью 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч. 2 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая изложенное, требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь вышеуказанной нормой, суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 20295,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «ПАО «РОСБАНК» к Сыропятову Александру Александровичу - удовлетворить.

Взыскать с Сыропятова Александра Александровича ФИО17, в пользу «ПАО «РОСБАНК» ОГРН 1027739460737 задолженность по Кредитному договору № ФИО9 от 19.09.2011 г. года, в размере 1 219 040,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20295,20 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Chevrolet Cruze, ФИО11, определив начальную продажную цену в размере 495 000 руб. (Четыреста девяносто пять тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                  Шелобанова А.А.

Мотивированное решение вынесено 26.12.2022

Федеральный судья                                                                   Шелобанова А.А..