Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2024 от 15.01.2024

Дело №...

№...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2024 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видео-конференц-связи, в отношении:

Смирнова В.В., **.**.** года рождения, уроженца **********

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Смирнова В.В. сотрудником ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Из материалов дела установлено, что **.**.** в ********** час ********** мин. Смирнов В.В., находясь в общественном месте, а именно в ********** громко выражался грубой нецензурной бранью. Кроме того, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения Смирновым В.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Смирнова В.В. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Смирнову В.В. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) сутки.

Срок административного ареста Смирнову В.В. исчислять с **.**.** с ********** час. ********** мин.

Копию постановления вручить Смирнову В.В., направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                 А.В. Коровенко