Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2728/2024 ~ М-1534/2024 от 05.06.2024

63RS0№-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Носаева К. А. к Судзиловской О. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Носаев К.А. обратился в суд с иском к Судзиловской О.Г. о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 225,99 руб., с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 312,15 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., по нотариальному оформлению доверенности в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 516,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Судзиловская О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела, просила передать дело по подсудности в Головинский районный суд <адрес>.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Истец при предъявлении иска исходил из места нахождения ответчика.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ место регистрации Судзиловской О.Г. по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Головинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Носаева К. А. к Судзиловской О. Г. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Головинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева