Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2013 ~ М-491/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-506/2013.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 августа 2013 года                     г. Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

с участием представителя заинтересованного лица Территориального управления социальной защиты населения в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области Пенкиной А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Г.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шохна» о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

В Вичугский городской суд Ивановской области обратилась Гусева Г.Е. с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шохна» о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по приобретательной давности.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с неполучением ответа из ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ранее направленному запросу, судебное заседание было отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Гусева Г.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства истец Гусева Г.Е. извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с данными обстоятельствами судебное заседание было отложено до ДД.ММ.ГГГГ, вызов участников процесса повторен.

ДД.ММ.ГГГГ истец Гусева Г.Е. в судебное заседание вновь не явилась по неизвестной причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства истец Гусева Г.Е. также извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец Гусева Г.Е., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебных заседаний, не явилась для участия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления социальной защиты населения в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области Пенкиной А.В. не возражает против оставления искового заявления Гусевой Г.Е. без рассмотрения.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление Гусевой Г.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шохна» о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гусевой Г.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шохна» о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                С.Н. Лавров