Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-621/2023 от 28.04.2023

УИД: 01RS0004-01-2023-003086-28                                      К делу №5-621/2023

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.04.2023 года                                           г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ в отношении уроженца и гражданина Республики Туркменистан Арнамырадов Агаровшен, 19.07.1992 года рождения, уроженец Туркмения, иностранный паспорт А1574112 выдан 20.08.2019 года, место жительства Республика Адыгея Майкопский район, ст.Даховская, ул.Советская,20/4аг. Майкоп, ст.Даховская,ул.Советская,20/4а, со слов не работает,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов было установлено, что ФИО1, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ на основании деловой визы АШХ562623 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, прибыл с целью визита осуществление трудовой деятельности на территории РА, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признания вина подтверждена его копией паспорта гражданина Туркмении, протоколом об административном правонарушении от 27.04.2023г. <адрес>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, копией миграционной карты, протоколом о доставлении от 27.04.2023г., протоколом об административном задержании от 27.04.2023г.

Действия    ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно абз. 4 п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд учитывает тот факт, что к ФИО1 необходимо и обоснованно применение наказания в виде административным выдворением в принудительном порядке, за пределы Российской Федерации, поскольку судом не установлено, а лицом привлекаемым к административной ответственности не представлено, доказательств позволяющих его дальнейшее пребывание на территории России с учетом совершенного им правонарушения.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым, при назначении административного наказания, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, обоснованным, назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, жилое помещение на праве собственности и постоянное место работы на территории РФ отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать реализации задач административной ответственности.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, суд считает необходимым применить к гражданину ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по <адрес>)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Туркмения, иностранный паспорт А1574112 выдан ДД.ММ.ГГГГ, место жительства Республика ФИО3 ФИО2 <адрес>г. Майкоп, <адрес>, со слов не работает, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, применить к ФИО1, содержание в Центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по <адрес>).

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0105017467, КПП 010501001, БИК 047908001, Счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО3, ОКТМО 79701000, Код бюджетной классификации 1881№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  Рамазанова И.И.