Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2024 (1-380/2023;) от 28.09.2023

           Дело№

УИД №RS0№-17

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе:

судьи                                                                                            ФИО11

при секретаре                                                                                   ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея         ФИО5,

подсудимого                                                                              ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружив на асфальтобетонном покрытии парковки банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, с находящимися на счету денежными средствами, решил их похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную банковскую карту с находящимися на счету денежными средствами в размере 5 282 рубля 52 копейки, принадлежащие гражданину Потерпевший №1, после чего покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распоряжения похищенным имуществом.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО3, в эти же сутки, с целью хищения электронных (безналичных) денежных средств, находящихся на банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, решил приобрести в различных магазинах, расположенных на территории а. Новая <адрес> Республики Адыгея, продукты питания.

После чего, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение электронных (безналичных) денежных средств, находящихся на лицевом счете № банковской карты №, открытом в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, осознавая, что находящиеся на данном счете электронные денежные средства принадлежат последнему, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 39 минут, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, убедившись, что его действия останутся никем не замеченными, с использованием функции бесконтактного платежа Wi-Fi, путем прикладывания к устройству «эквайринг» вышеуказанной похищенной банковской карты и совершения покупок, тайно похитил денежные средства в сумме 5 282 рубля 52 копейки, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 12 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил покупки на общую сумму 1 119 рублей 27 копеек, тем самым совершил кражу с указанного счета электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут, в пиццерии «Пицца Корица», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил покупку на общую сумму 535 рублей, тем самым совершил кражу с указанного счета электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 39 минут, в магазине «Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил покупки на общую сумму 3 628 рублей 25 копеек, тем самым совершил кражу с указанного счета электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 39 минут, путем приобретения различного товара с помощью похищенной банковской карты, совершил кражу электронных (безналичных) денежных средств с вышеуказанного банковского счета всего на сумму 5 282 рубля 52 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Государственный обвинитель, участвующий в деле просил суд признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, далее в судебном заседании пояснил, что около 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома и направился на своем автомобиле «Нива 2121» с государственными регистрационными номерами Е 609 ВО 193 регион в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> на <адрес>. Он припарковался возле магазина «Пятерочка» и когда вышел из автомобиля, увидел, что на асфальте возле машины лежит банковская карта ПАО «Сбербанк России». В этот момент у него было тяжелое материальное положение и решил похитить данную карту и расплатиться с помощью нее в магазине. Он поднял банковскую карту, положил его в свой карман и зашел в магазин «Пятерочка», где купил продукты питания на сумму 1 119,27 рублей и расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк России», которую он нашел на асфальте. Далее он решил зайти в пиццерию, которая находилась в том же здании, что и «Пятерочка». В пиццерии ФИО3 купил одну пиццу стоимостью 535 рублей и расплатился за нее также найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». Далее он направился к своему автомобилю, положил туда пакет с продуктами и коробку с пиццей, и зашел в рядом стоящий магазин овощей и фруктов. В данном магазине он купил овощи, фрукты и некоторые хозяйственные товары, а именно средства от комаров. Оплату он производил несколькими платежами, а именно в первый раз он купил овощи на сумму 495 рублей, расплатился за них также банковской картой ПАО «Сбербанк России», далее решил взять еще фруктов, и за них также расплатился той же банковской картой на сумму 669,25 рублей, после чего походил немного по магазину и увидел, что там есть стойка с хозяйственными товарами, где он взял средства от комаров и некоторые хозяйственные товары на сумму 2 464 рубля, за которые также расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». В магазине «Овощи и Фрукты» он приобрел товары на общую сумму 3628,28 рублей, за которые он произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1

Далее, поскольку ему необходимо было купить широкий бинт, он направился на своем автомобиле в рядом стоящую аптеку «Аптека Вита», однако при попытке расплатиться за бинт той же банковской картой ПАО «Сбербанк России», оплата не прошла, и он подумал, что деньги закончились на карте. В этот момент он понял, что банковскую карту заблокировали, и по дороге домой выкинул ее.

В целях всестороннего, полного и объективного выяснения фактических обстоятельств содеянного подсудимым и установления объективной истины по рассматриваемому уголовному делу, судом проведено судебное следствие, в ходе которого были исследованы доказательства, собранные по настоящему уголовному делу, которыми подтверждается вина подсудимого ФИО3 в совершённом преступлении.

Так в ходе судебного заседания с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что примерно в 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома и направился на своем автомобиле марки «Хонда Цивик» с государственными регистрационными знаками Т 781 УК 31 регион на <адрес> <адрес> для покупки питьевой воды. Он был одел в шорты и футболку, и в кармане его шорт находилась, принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк России», так как накануне вечером 02.09.20253 перед тем как прийти домой, он заходил в магазин "Красное-Белое», где совершил покупку и расплатился данной банковской картой, после чего он положил ее в карман шорт и пошел домой. По дороге он более никуда не заезжал и утром надел те же шорты и проверил, что в кармане лежит его банковская карта.

Далее он зашел в магазин, купил воду за наличный расчет и направился на своем автомобиле в сторону ТЦ «Мега-Адыгея». В ТЦ он зашел в зоомагазин, приобрел корм для кошки на сумму 2 843 рубля и расплатился там по QR-коду СПБ, так как в кармане не оказалось его банковской карты. В этот момент Потерпевший №1 подумал, что карточку он мог оставить при выходе из дома. Далее он направился в гипермаркет «Ашан», расположенный в ТЦ «Мега-Адыгея», совершил покупку на сумму 589,99 рублей и также расплатился по QR-коду СПБ. После этого, он поехал в <адрес>, точный адрес не помнит, в магазин сантехники, там он купил бочок для унитаза за 4500 рублей. Расчет за данный бачок он производил путем перевода денежных средств через онлайн приложение «Сбербанк».

Далее, примерно в 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулся домой и начал искать свою банковскую карту, однако он ее не нашел, после чего решил зайти в мобильное приложение и посмотреть историю покупок и в этот момент он обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты были осуществлены неизвестные ему покупки в магазине «Овощи и Фрукты на сумму 2 464 рубля, 669,25 рублей и 495 рублей, а также в «Пицца Корица» на сумму 535 рублей и в магазине «Пятерочка» на сумму 1 119,27 рублей и всего было совершено неизвестных ему покупок на сумму 5 282,52 рубля. В этот момент он понял, что по дороге потерял принадлежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и в связи с этим перевел оставшиеся денежные средства на другую банковскую карту и решил обратиться в полицию.

Данную банковскую карту Потерпевший №1 получал для зачисления заработной платы в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>.

Причиненный материальный ущерб в размере 5 282,52 рублей является для него значительным, поскольку его доход составляет 40 000 рублей в месяц, которые он тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных платежей, и на содержание малолетнего ребенка.

В настоящее время причиненный ему ущерб в размере 5 282,52 рубля возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что она работает в пиццерии «Пицца Корица», расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанной пиццерии. Примерно в 12 часов 15 минут зашел незнакомый ей мужчина и заказал пиццу стоимостью 535 рублей, оплатил за заказ банковской картой, после чего забрал пиццу и ушел. В тот же день, в вечернее время, сотрудники полиции ей сообщили, что данный мужчина совершил покупку краденной банковской картой. Она добавила, что данного мужчину она не знает, видела его первый раз, ранее она не замечала, чтобы он заходил в пиццерию. Выдать чек продажи пиццы она не может, поскольку в кассовом аппарате данный чек не сохранился. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, торгует овощной продукцией, и у нее имеется магазин «Овощи и фрукты», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В магазине она работает и продает сама товар.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в вышеуказанном магазине и примерно в 13 часов 30 минут зашел неизвестный ей ранее мужчина, на вид 60 лет, приобрел овощи и фрукты, а также некоторые хозяйственные товары. Данный мужчина приобретал товары несколькими покупками и каждый раз он расплачивался банковской картой. Сначала он купил овощи, оплатил банковской картой, далее он взял фрукты и также оплатил картой, после этого он некоторое время прошелся по магазину, и приобрел хозтовары, за них также расплатился банковской картой. Товары он приобрел на общую сумму 3 628,25 рублей. О том, что данный мужчина расплачивался украденной банковской картой, ей сообщил сотрудник полиции. С данным мужчиной она не знакома, ранее его не видела. У нее на руках были кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие покупки безналичным расчетом, которые она выдала следователю добровольно, для приобщения к материалам дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует что он работает кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, а. <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, по установленному графику работы, он находился на своем рабочем месте. В этот день, примерно в 12 часов, работая на кассе №, подошел незнакомый ему мужчина с различными видами товаров, за которые он произвел расчет банковской картой. Данного мужчину он не знает, и видел его впервые в этот день. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина расплачивался украденной банковской картой.

У него на руках находился кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатанный из электронного журнала, в котором указан перечень приобретенного товара данным мужчиной, а также общая сумма товаров и что расчет производился безналичными денежными, который Свидетель №3 добровольно выдал сотруднику полиции для приобщения к материалам дела.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее обращение в правоохранительные органы по факту совершения кражи денежных средств находящиеся на счету его банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого                    ФИО3 добровольно сообщил о хищении им денежных средств находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого как место совершения преступления осмотрен торговый зал заведения «Пицца Корица», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО3 расплатился за покупку банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого как место совершения преступления осмотрен магазин «Овощи и Фрукты» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО3 расплатился за покупку банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого как место совершения преступления осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где ФИО3 расплатился за покупку банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка по счету                                    № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты банковского счета №, справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты банковского счета                                         №, справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, которые упакованы в пакет №, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 штук, подтверждающие оплату покупки ФИО3 в магазине «Овощи и Фрукты» безналичным расчетом.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату покупки ФИО3 в магазине «Пятерочка» безналичным расчетом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет № ОП «Яблоновский» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск DVD-RW с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 111-113)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет № ОП «Яблоновский» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск DVD-RW с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет № ОП «Яблоновский» по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск DVD-RW с записями камер видеонаблюдения, установленных в пиццерии «Пицца Корица», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 открыл лицевой счет №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена прилегающая территория магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где обвиняемый ФИО3 украл банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 штук, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, которые упакованы в пакет №, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: оптический диск DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении «Пицца-Корица», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: <адрес> а<адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск DVD-RW, с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется изображение ФИО3 момент совершения покупок и оплаты с похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Приведенные выше доказательства, а именно показания подсудимого, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей, материалы дела, письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд находит, что показания подсудимого в ходе судебного разбирательства, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, так и исследованными письменными материалами дела. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд считает, что собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для вывода того, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 за совершенное преступление, суд руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершенное ФИО3, направлено против собственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности: то, что подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, не судимого на момент совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п.п «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд руководствуется ч.2 ст.43 УК РФ, и с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого могут быть достигнуты только назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, целей и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением по совершенному преступлению только основного наказания, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, сведений о личности виновного то, что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не судимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его временной изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Суд полагает меру пресечения подсудимого ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора до момента вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, то есть УИИ по месту жительства; являться в названный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения избранную ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-    выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты банковского счета №, справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, упакованные в пакет №, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

-    кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 штук, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, упакованные в пакет №, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

-    оптический диск DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

-    оптический диск DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении «Пицца-Корица», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

-    оптический диск DVD-RW, с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакеты №, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                  ФИО12