Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-862/2023 от 11.07.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов Ушаковой Т.В. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску Карапиря И.Я., Грибанова В.И., ДНТ «Птицевод Севера» к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Карапиря И.Я., Грибанова В.И., ДНТ «Птицевод Севера» к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка удовлетворены, разрешен вопрос об исправлении          реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах, изложенных в форме таблицы и определения площади земельного участка.

Решением суда исковые требования Карапиря И.Я., Грибанова В.И., ДНТ «Птицевод Севера» – удовлетворены частично.

Представитель заявителей Ушакова Т.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок, а именно описки в каталоге координат характерных точек, подлежащих исключению из ЕГРН сведений о координатах, изложенных в форме таблицы.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что в решении суда допущена описка в виду следующего.

Суд, при вынесении итогового решения неверно осуществил изложение в описательно-мотивировочной части и в резолютивной части решения суда сведений о координатах, изложенных в форме таблицы и определения площади земельного участка относительно наименования координат характерных точек, подлежащих исключению из ЕГРН сведений о координатах, изложенных в форме таблицы.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести в решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Карапиря И.Я., Грибанова В.И., ДНТ «Птицевод Севера» к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, исправление допущенных судом описок, где сведения о координатах, изложенных в форме таблицы и определения площади земельного участка в резолютивной части решения читать правильно как:

Номера характерных точек	Х	У
1	985597,99	3563238,31
2	985597,37	3563247,55
3	985585,89	3563249,99
4	985586,96	3563224,07
5	985592,08	3563224,46
6	985592,08	3563237,84
7	985583,02	3563223,52
8	985566,41	3563223,69
9	985543,45	3563223,28
10	985519,65	3563222,83
11	985516,05	3563234,90
12	985518,09	3563246,87
13	985504,22	3563246,24
14	985504,24	3563246,24
15	985503,67	3563243,49
16	985478,38	3563226,42
17	985487,85	3563222,60
18	985508,14	3563214,43
19	985512,86	3563212,52
20	985514,02	3563212,05
21	985530,26	3563211,82
22	985533,10	3563208,77
23	985534,43	3563204,99
24	985531,66	3563204,92
25	985555,79	3563195,18
26	985560,91	3563193,14
27	985568,11	3563201,76
28	985572,33	3563215,31
29	985573,88	3563220,37
30	985468,39	3563225,53
31	985456,31	3563227,51
32	985431,16	3563229,55
33	985430,65	3563222,54
34	985442,30	3563221,34
35	985445,82	3563221,16
36	985406,99	3563213,64
37	985406,14	3563225,24
38	985406,12	3563225,24
39	985407,36	3563250,65
40	985390,02	3563264,42
41	985373,52	3563243,46
42	985354,63	3563219,30
43	985350,94	3563214,22
44	985339,74	3563215,28
45	985338,25	3563210,00
46	985331,78	3563209,46
47	985328,55	3563198,45
48	985353,44	3563203,27
49	985353,17	3563208,34
50	985353,23	3563208,65
51	985371,37	3563231,53
52	985377,21	3563238,26
53	985381,96	3563237,65
54	985399,89	3563237,85
55	985400,83	3563233,83
56	985401,26	3563229,65
57	985401,57	3563225,91
58	985402,58	3563212,79

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья                     подпись                А.Б. Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД №

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМО-Югры

_________________________А.Б.Дитюк