Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2022 от 21.11.2022

Дело № 4/7-12/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 19 декабря 2022 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Стрекаловского Д.А.,

осуждённого Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного Федотова Андрея Александровича, <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

    Федотов А.А. осужден по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 15.11.2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 20.04.2022 года) по ст. ст. 260 ч. 3; 260 ч. 3 УК РФ; ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Осужденный Федотов А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости. Указал, что он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, 1/2 испытательного срока истекла 15.11.2022 года.

В судебном заседании осуждённый Федотов А.А. поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со 74 ч.1 УК РФ если осуждённый до истечения испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осуждённого обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осуждённый своим поведением доказал своё исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учётом характера совершённого преступления, поведения осуждённого в течение испытательного срока.

    Как установлено в судебном заседании, Федотов А.А. осужден по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 15.11.2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 20.04.2022 года) по ст. ст. 260 ч. 3; 260 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком .

Федотов А.А. поставлен на учёт в Коряжемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в связи с указанным выше приговором суда 13.05.2022 года.

13.05.2022 года осуждённому были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за нарушение общественного порядка и совершения нового преступления, о чем была отобрана подписка .

Со стороны уголовно-исполнительной инспекции осужденный характеризуется как соблюдающий порядок и условия отбывания наказания. Нарушений не допускал. Работает директором ООО «Лидер-Строй». 1/2 испытательного срока истекла 15.11.2022 года .

    По месту жительства со стороны органов полиции Федоров А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей в его адрес не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. На профилактических учетах в ОП по г. Коряжме не состоит. К административной ответственности не привлекался .

    В период испытательного срока к уголовной ответственности Федоров А.А. не привлекался .

По информации отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительные производства, связанные с возмещение вреда, причиненного преступлением, в отношении Федотова А.А. отсутствуют .

    В настоящее время у осужденного истекло более половины испытательного срока условного осуждения.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность осуждённого, суд приходит к выводу о том, что применение к Федотову А.А. положений ст. 74 ч. 1 УК РФ целесообразно, так как осуждённый своим поведением доказал своё исправление.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░