Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2023 ~ М-3462/2023 от 18.10.2023

                                                                                      Дело 2-3541/2023

                                                                                  91RS0019-01-2023-004754-30

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                                        г. Симферополь

           Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Майборода А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Безкишкой Натальи Владимировны к Семеновой Светлане Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному исковому заявлению Семеновой Светланы Владимировны к Безкишкой Наталье Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Безкишкая Н.В. в октябре 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено                  19 декабря 2023 года, к Семеновой С.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 мая 2018 года умерла мать истца – Семенова А.Н., на день смерти проживающая по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, на день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

Родители истца с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В процессе совместно жизни ими было нажито домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>.

После смерти матери – Семеновой А.Н., умершей 14 мая 2018 года, наследниками по закону являлись истец, сестра истца – Семенова С.В. и отец истца – Семенов В.И.

Так как истец с сестрой заявление о принятии наследства после смерти матери не писали, фактически Семенова С.В. и Семенов В.И. приняли ? доли матери на дом и земельный участок в равных долях, т.е. по 1/6 доли.

После смерти отца – Семенова В.И. наследниками по закону являются истец и ее сестра. Для принятия наследства истец и ее сестра обратились с заявлением к нотариусу Зориной Г.Н.

По истечении шести месяцев было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа послужило то, что супруг Семенов В.И. после умершей 14.05.2018 Семеновой А.Н., свои наследственные права при жизни не оформил, фактически приняв наследство, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов к нотариусу не обращался, являлся титульным собственником совместно нажитого имущества – жилого здания, гаража, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. нотариусом разъяснено, что возможно решить вопрос наследования в судебном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 22 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна.

Определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 07 декабря 2023 года к производству принято встречное исковое заявление Семеновой Светланы Владимировны к Безкишкой Наталье Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белошицкий Е.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против встречного искового заявления.

Ответчик, истец по встречному иску поддержала требования встречного искового заявления.

Представитель ответчика, истца по встречному иску, адвокат Додух А.А. поддержал требования встречного иска, просил принять признание иска в части признания за Безкишкой Н.В. права собственности после смерти Семенова В.И. на 3/8 доли наследственного имущества.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

Статьей 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2023, жилой дом, площадью 56,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Семенову Владимиру Ивановичу, дата регистрации права – 17.11.2016 (л.д.59-63).

Согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2023, земельный участок, площадью               1599 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4, дата регистрации права –ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-70).

Судебным разбирательством установлено, что основанием для регистрации права собственности на жилой дом, площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, послужило свидетельство о праве личной собственности на строения, выданное на основании решения исполкома Симферопольского районного совета народных депутатов от 09.06.1995 №155, в соответствии с которым домовладение, состоящее из одного жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, в целом принадлежит Семенову В.И. (л.д.118-119).

Также судом установлено, что основанием для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, послужил государственный акт на право собственности на земельный участок, выданный 04.11.2010, в соответствии с которым Семенов В.И. на основании решения Кольчугинского сельского совета 18 сессии 5 созыва от 04.02.2009 №18/12 является собственником земельного участка площадью 0,1599 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.120-121).

Как усматривается из свидетельства о смерти 1-АЯ №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследства обратились ФИО6 (л.д.99-100, 103-104) и      ФИО14 (л.д.101-102, 105-106).

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 08.09.2023, заявителю отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое здание, гараж, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Семенова В.И., поскольку в связи со смертью обоих супругов не представляется возможным определить доли на жилое здание, гараж, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входящие в состав наследственной массы. В постановлении нотариус также указала, что согласно справке №98, выданной 03.03.2023 Администрацией Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района, фактически принявшим путем совместного проживания, но не оформившими своих наследственных прав после смерти умершей 14.05.2018 Семеновой А.Н., являются дочь наследодателя - Семенова С.В., муж наследодателя – Семенов В.И., умерший 24.11.2022, нотариус не уполномочен выделять доли после смерти обоих супругов, поэтому этот вопрос необходимо рассмотреть в судебном порядке (л.д.122-124).

Установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ №628644 (л.д.111).

Как усматривается из письма нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Зориной Г.Н. от 07.11.2023, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не заводилось. Информация проверена согласно данных Реестра наследственных дел ЕИС (л.д.97).

Как усматривается из справки Администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района, ФИО5 проживала и была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с членами семьи: муж – ФИО4, дочь – ФИО6, внучка –ФИО11 (л.д.117).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЯК №, ФИО4 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака супругам присвоены фамилия ФИО15 (л.д.112).

Как усматривается из справки Администрации Кольчугинского сельского поселения <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с членами семьи: дочь – ФИО6, внучка –ФИО11 (л.д.116).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что спорные жилой дом, земельный участок являются совместной собственностью супругов.

    Таким образом, суд считает, что после смерти ФИО5 наследство приняли супруг – ? долю в праве общей долевой собственности + ? (1/2:2), ФИО13 – ? долю.

    Доля в наследстве ФИО4 подлежит распределению в равных долях между истцом и ответчиком – по 3/8 доли (3/4:2).

    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на 3/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

    Что касается требований о включении в состав наследства погреба, сараев, признании права собственности на 3/8 доли указанного имущества за истцом, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют подтверждающие документы о принадлежности данного имущества наследодателю.

            Суд полагает возможным удовлетворить требования истца по встречному иску в части признания за ФИО6 права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти                    ФИО5; признания за ФИО6 права собственности на 3/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4

    Что касается требований о признании права собственности на ? долю на сараи, гараж после смерти ФИО5, на 3/8 доли указанного имущества после смерти ФИО4, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют подтверждающие документы о принадлежности данного имущества наследодателям.

    Таким образом, требования искового заявления, встречного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Безкишкой Натальи Владимировны к Семеновой Светлане Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречное исковое заявление Семеновой Светланы Владимировны к Безкишкой Наталье Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о признании права собственности, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Семенова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, площадью 56,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ? доли земельного участка, площадью 1599 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Безкишкой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>, право собственности по 3/8 доли на жилой дом, площадью                       56,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1599 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семеновой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный МВД по Республике Крым 17.01.2019, право собственности по 3/8 доли на жилой дом, площадью 56,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1599 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – Семенова Владимира Ивановича, умершего 24 ноября 2022 года.

Признать за Семеновой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доли на жилой дом, площадью 56,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1599 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери– ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований искового заявления Безкишкой Натальи Владимировны к Семеновой Светлане Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречного искового заявления Семеновой Светланы Владимировны к Безкишкой Наталье Владимировне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна о признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 20 декабря 2023 года