Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2024 ~ М-460/2024 от 20.03.2024

66RS0051-01-2024-000816-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 20 мая 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1023/2024 по исковому заявлению Кулыгина Рудольфа Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кулыгин Р.В. обратился в Серовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Астрид» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что 24.02.2024 года между ООО «Астрид» и Кулыгиным Рудольфом Васильевичем был заключен Договор купли-продажи № М-957, по которому продавец передал, а покупатель принял товар Вибромассажную накидку WHALTIMA модель FIJI, (а также ручной массажер, одеяло, 2 подушки - в подарок) и уплатил продавцу, с учетом скидки, в полном объеме 209 000 рублей 00 копеек банковской картой, в момент подписания договора. Покупателю не была представлена информация о производителе товара и о самом товаре. Кроме того, при демонстрации товара, представителем продавца неоднократно делался упор на то, что изделие является массажным креслом, что как оказалось, в последствие, не соответствовало действительности. Покупателю не был выдан кассовый чек, квитанция либо иной документ подтверждающий оплату товара. Позднее, уже дома, Покупатель Кулыгин обнаружил, что Сертификат соответствия отсутствует. Вместо него приложена «Декларация соответствия» и инструкция по уходу на русском языке в отношении подарков - Шерстяных изделиях (одеяле и подушке). Информация о массажной накидке отсутствует полностью. Кроме того отсутствует гарантийный талон, паспорт изделия и т.д. На коробке так же никакой информации нет, в том числе о производителе. Встреча Продавца и Покупателя проходила в здании ДКЖ г. Серова, куда Кулыгин Р.В. был приглашен по телефону для бесплатной проверки зрения. Представитель продавца ввел Покупателя в заблуждение, озвучив, что Кулыгин Р.В. якобы выиграл в лотерее среди присутствующих и поэтому ему достанется изделие по очень низкой цене со скидкой 30% всего за 209 000 рублей, вместо обычных 298 570 рублей. В последствие, покупатель изучил рынок аналогичных товаров и выяснил, что средняя цена такого изделия составляет 10 000-15 000 рублей, а максимальная цена около 20 000 рублей. Кроме того, изделие не является полноценным - не является креслом. Урегулировать спор в досудебном порядке не удалось. На претензию, направленную 06.03.2024 года (через 11 дней после совершения сделки), Продавец также не ответил. Просит взыскать уплаченную за товар сумму в размере 209 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 104 500 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. От сторон поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и утверждении мирового соглашения на достигнутых условиях, согласно которым стороны расторгают договор купли-продажи №М-957 от 24.02.2024 г., заключенный между Кулыгиным Р.В. и ООО «Астрид». Ответчик компенсирует истцу 10 000 руб. 00 коп., и возвращает истцу уплаченную за товар сумму в размере 209 000 руб. 00 коп. Суммы, уплачиваются до утверждения судом настоящего мирового соглашения, в течении 14 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления па банковские реквизиты истца. Данным мировым соглашением все имущественные и неимущее правоотношения, возникающие из Договора купли-продажи № М-957 24.02.2024 г., заключенного между истцом и ответчиком стороны признают урегулированными. Кулыгин Р.В., ООО «Астрид» не имеют друг к другу претензий но возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением. Кулыгин Р.В. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ему по Акту приема-передачи товара по договору купли-продажи № М-957 от 24.02.2024 г., до момента возврата их обратно продавцу ООО «Астрид». Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в течение одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи или почтовым отправлением. Ответчик обязуется забрать товар в разумный срок, а именно в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон. Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили приобщенными подписанными каждой стороной заявлениями об утверждении мировое соглашение. Представителем истца представлено платежное поручение № от 20.05.2024г. о причислении Кулыгину Р.В. возврата денежных средство по договору № М-957 от 24.02.2024 г., в размере 219 000 руб. 00коп.

Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, сторонам понятны.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения. За истца Кулыгина Р.В. действует представитель Серебренников С.А. на основании доверенности от 06.03.2024г. сроком на три года, полномочия на заключения мирового соглашения определены данной доверенностью, а также право на совершение иных процессуальных действий.

Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных лиц, кроме самих сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению. Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения а также при отказе от исковых требований одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд считает возможным мировое соглашение, заключённое между истцом Кулыгиным Р.В. и ООО «Астрид» утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Кулыгина Рудольфа Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли- продажи №М-957 от 24.02.2024 г., заключенный между Кулыгиным Р.В. и ООО «Астрид».

Ответчик ООО «Астрид» компенсирует истцу Кулыгину Рудольфу Васильевичу 10 000 руб. 00 коп. и возвращает ему уплаченную за товар сумму в размере 209 000 руб. 00 коп.

Суммы, уплачиваются до утверждения судом настоящего мирового соглашения, в течении 14 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления па банковские реквизиты истца.

Получатель Кулыгин Рудольф Васильевич

БИК Банка получателя: 046577501;

Наименование Банка получателя: Филиал № 6602 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в I". Екатеринбурге;

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 667143002

К/с Банка получателя: 30№

Счет получателя в Банке получателя: 40№

Данным мировым соглашением все имущественные и неимущее правоотношения, возникающие из Договора купли-продажи № М-957 24.02.2024 г., заключенного между истцом Кулыгин Рудольф Васильевич и ответчиком ООО «Астрид» стороны признают урегулированными.

Кулыгин Рудольф Васильевич, ООО «Астрид» не имеют друг к другу претензий но возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением.

Кулыгин Рудольф Васильевич гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ему по Акту приема-передачи товара по договору купли-продажи № М-957 от 24.02.2024 г., до момента возврата их обратно продавцу ООО «Астрид». Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком ООО «Астрид» выплат, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в течение одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи или почтовым отправлением. Ответчик ООО «Астрид» обязуется забрать товар в разумный срок, а именно в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и для суда и вступает в силу после его утверждения судом, хранится в материалах гражданского дела №2-1023/2024.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу №2-1023/2024 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении мирового соглашения ответчиком, нарушения его условий истцу по его обращению выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.11 ст.153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.В. Александрова