№2-389 -2022г. ( 05RS0029-01-2022-000936-90)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18.02.2022г. сел. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Р., с участием заявителя И. и начальника гостехнадзора по <адрес>у Саидова М-Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
И. обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании за ним право собственности, а именно, добросовестного, открытого и беспрерывного владения трактором марки МТЗ-82, год выпуска 2005, заводской №, двигатель № Б\Н, КПП №,ведущие мосты; ведущий мост передний №, ведущий мост задний №, цвет синий, трактором марки МТЗ-82.1, год выпуска 2006, заводской №, двигатель № БН,КПП №, ведущие мосты; передний ведущий мост№,задний ведущий мост №.цвет синий, трактором МТЗ-82, год выпуска 1997, заводской №, двигатель № Б\Н, КПП№, ведущие мосты: передний ведущий мост № Б\Н, задний ведущий мост №, цвет синий, блок двигателя на Регkihs № Б\Н.
В судебном заседании И. поддержал свои требования и пояснил, что указанную технику он приобрел 10 лет тому назад за наличный расчет, оплатил предусмотренную законом государственную пошлину. Потом он обратился с заявлением в «Гостехнадзор» с просьбой о регистрации и постановке на учет указанной выше техники. Ему в этом отказали, в виду отсутствия у него документов, предусмотренных п. 6, постановления Правительства РФ № от 21.09.2020г. «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и др.видов техники», а именно документов подтверждающих право собственности на одну вышеуказанную единицу техники (паспорта машин справки- счета, договора-купли-продажи и т. д.).
С владельцем этих видов техники договора они не составляли, но были какие -то документы с ограниченным сроком действия, по истечению срока действия он их потерял.
По своей халатности своевременно по этим документам он не оформил технику на себя и не поставил на учет в установленном порядке и теперь не знает, где живет продавец и как его зовут.
В связи с чем, просит суд в соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ в силу приобретательской давности признать юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения им указанной техники. Признать его право собственности на указанную выше технику.
Представитель заинтересованного лица - государственный инженер-инспектор гостехнадзора по <адрес> Саидов М-Р.Р. пояснил, что И. обратился к ним за регистрацией, упомянутых видов техники.
В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов с/м дорожно-строительных и иных машин, прицепов и полуприцепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием с\м и других видов в РФ (гостехнадзора), утвержденных предусмотренных п. 6 постановления Правительства РФ № от 21.09.2020г. «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и др.видов техники», документы, подтверждающие его право собственности на трактор (паспорта машины, справки - счета, договора купли-продажи, документы о снятии с учета). Указанные документы у него отсутствовали, а потому ему было отказано в постановке на учет и предложено доказать свое право собственности на них в судебном порядке.
На указанную И. технику им составлены акты техосмотра от 02.02.2022г., согласно которых они находятся в технически исправном состоянии, застрахованы в установленном порядке. Он проверил их по базе данных, в угоне или в числе похищенных не значатся, на учете не состоят.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно исследованной справки, актов техосмотра от 02.02.2022г. заявлений о регистрации тракторов усматривается, что данные виды техники с соответствующими данными в розыске, среди похищенных не значатся, технически исправны, по своему состоянию отвечают стандартам безопасности эксплуатации.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 8 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет этими видами техники как своим собственным более 10 лет, что подтверждается актом его осмотра. Указанные выше тракторы в технически исправном состоянии. В розыске, в угоне и на учете они не состояли. Право собственности на указанную технику никем не оспариваются, спора нет. Подтвердить свое право собственности на указанную технику иным путем не может, поскольку нет документов и восстановить их невозможно, в регистрации они не значатся.
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку он не может соответствующую технику поставить на учет в органах (Гостехнадзора).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление И. удовлетворить.
Признать за И. право собственности на:
- трактор марки МТЗ-82, год выпуска 2005, заводской №, двигатель № Б\Н, КПП №,ведущие мосты; ведущий мост передний №, ведущий мост задний №, цвет синий,
- трактор марки МТЗ-82.1,год выпуска 2006, заводской №, двигатель № БН, КПП №, ведущие мосты; передний ведущий мост №, задний ведущий мост №, цвет синий.
- трактор МТЗ-82, год выпуска 1997, заводской №, двигатель № Б\Н, КПП №, ведущие мосты, передний ведущий мост Б\Н, задний ведущий мост №, цвет синий, блок двигателя на Регkihs № Б\Н.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ данное решение суда служит основанием для регистрации в органах Гостехнвадзора
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.